Brickken anunció recientemente su apoyo al tipo de activo ERC-7943 y reveló el primer lote de socios. He recopilado información básica sobre estos socios, que no son grandes, pero todos son actores internacionales en la vía de RWA. Cuando hablé con los miembros de mi equipo recientemente, me enteré de que estaban considerando ingresar al mercado chino, pero sus clientes eran todos de gama B o C-end más grande. ERC-7943 todavía está bajo revisión, y el tipo de token de esta propuesta es obviamente muy diferente de la "descentralización" de Ethereum, pero creo que es fácil aprobarla. Para discutir centralizar y descentralizar, debemos considerarlo desde dos perspectivas, una es la "capa de infraestructura" y la otra es la "capa de aplicación". ERC-7943 puede verse como un producto de una capa de aplicación, y su alcance final de aplicación depende del grado de aceptación del mercado. Ahora, al menos en mi opinión, no hay un nuevo tipo de activo en el mercado que se adapte mejor a los RWA que ERC-7943. Aquí tenemos que volver a ese punto de vista: cuanto más adecuado sea el tipo de activo en la cadena, no es qué activo es mejor (acciones, bonos, bienes raíces), la universalidad puede ser la clave, lo cual es conveniente para que todas las partes se desarrollen y se conecten (billetera, DeFi, intercambio). Hace dos días, estaba charlando con un amigo VC sobre esto, y me dio un truco, deja que Brickken haga una prueba ERC-7943 Onchain primero, de todos modos, el desarrollo es simple, solo hereda y agrega algunas funciones idénticas en ERC-20. Cuente la historia primero, deje que esos viejos usuarios de Ethereum vean que se puede usar, oh bien, tal vez pase más rápido.