Ostatnio Brickken ogłosił wsparcie dla typu aktywów ERC-7943 i ujawnił pierwszą grupę partnerów. Zebrałem kilka podstawowych informacji na temat tych partnerów, nie są zbyt duże, ale to gracze na międzynarodowym rynku RWA. Ostatnio, podczas rozmowy z członkami zespołu, dowiedziałem się, że rozważają wejście na rynek chiński, ale klienci to głównie B2B lub nieco większe C2C. ERC-7943 jest wciąż w fazie przeglądu, a typ tokena w tym wniosku wyraźnie różni się od „decentralizacji” Ethereum, ale czuję, że uzyskanie zatwierdzenia powinno być stosunkowo łatwe. Aby omówić centralizację i decentralizację, należy rozważyć to z dwóch perspektyw: jedna to „warstwa infrastruktury”, a druga to „warstwa aplikacji”. Ethereum musi zapewnić decentralizację na „warstwie infrastruktury”, a na warstwie aplikacji w mniejszym lub większym stopniu wszyscy będą mieli z tym do czynienia. ERC-7943 można całkowicie postrzegać jako produkt warstwy aplikacji, a jego ostateczny zakres zastosowania zależy od stopnia akceptacji przez rynek. Przynajmniej z mojego punktu widzenia, obecnie nie ma nowego typu aktywów, który byłby bardziej odpowiedni dla RWA niż ERC-7943. Wracając do tego punktu: typy aktywów na łańcuchu nie są lepsze tylko dlatego, że lepiej pasują do jakiegoś aktywa (akcje, obligacje, nieruchomości), uniwersalność może być kluczowa, ponieważ ułatwia to integrację rozwoju infrastruktury (portfele, defi, giełdy). Kilka dni temu rozmawiałem o tym z przyjacielem z VC, który zasugerował, aby Brickken najpierw przeprowadził test on-chain dla ERC-7943, bo rozwój jest prosty, wystarczy dziedziczyć kilka takich samych funkcji na ERC-20. Najpierw opowiedzmy tę historię, aby starzy gracze Ethereum mogli zobaczyć, że to działa, a może zatwierdzenie przyjdzie jeszcze szybciej.