Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Por eso pronto será más barato tener centros de datos en el espacio que en la Tierra:
Resumen, comparando el mismo número de GPUs en tierra frente al espacio (aquí, solo una):
Necesidades de terreno:
• Paneles solares
• Baterías
• Mucho más trabajo eléctrico que en el espacio (edificios, estructuras, conexiones...)
Total: ~$10k/GPU
Necesidades de espacio:
• 5 veces menos paneles solares (sin noche, sin atmósfera, sin eventos meteorológicos)
• Sin baterías
• Menos trabajo eléctrico (no es necesario colocar los paneles en tierra, no hay estructura, ni convertidores de corriente alterna/continua...)
• El único coste adicional es enviar la carga al espacio.
Pero una GPU pesa ~1,3 kg y los paneles solares ~4-8 kg. Además de otras cosas, digamos ~10 kg en total para enviar una GPU.
Falcon Heavy cuesta 1.500 dólares/kg, así que el coste total aquí es de 15.000 dólares. ¡Orden de magnitud similar a la electricidad en tierra!
Starship costará 100 dólares/kg, así que enviar todo al espacio costará 1.000 dólares, o 10 veces menos que alimentar la GPU con electricidad en tierra.

Populares
Ranking
Favoritas
