Täällä US vs Storm -ottelun kolmannella viikolla - 👉 puolustuksen asiantuntijatodistaja tohtori Hurder määritteli keskeiset termit, selitti rahoitusmallin startupeille ja DAO:ille Hän esitteli myös kattavamman tietojoukon, joka vastusti hallituksen kirsikkapoimittuja kaavioita sanoen, että niillä oli "edullinen aloituspäivä"

👉 hallitus vastusti EthBostonin videon lähettämistä – ja siellä oli mausteista edestakaisin. Puolustus väitti, että se näyttää hackathonin ja asettaa t-paidan (hallituksen ensimmäiseksi todisteeksi) kontekstiin. Lopulta tuomari ei sallinut videon toimittamista todisteena.

👉 Ristissä hallitus pakotti "kyllä" tai "ei" -kysymyksiä (tbh, tuskallista kuunnella). Huomionarvoista on, että hallitus ei halunnut hänen sanovan, että "kaiken kaikkiaan" TC pesi rahaa, ja tohtori Hurder pyysi häntä olemaan tarkempi ja sanoi: "Tornado Cashissa on eri osia." Tämä näyttää olevan kaiken ydin. Hallitus haluaa maalata tämän "yrityksenä", jota ei voi irrottaa, kun taas tohtori Hurder yritti korostaa, että se ei vain ole teknologian ja hajauttamisen todellisuutta yleisemmin.

Avoin kysymys: arvostaako tuomaristo hajauttamisen vivahteita?