Ở đây trong tuần thứ ba của US vs Storm - 👉 Nhân chứng chuyên gia quốc phòng, Tiến sĩ Hurder đã xác định các thuật ngữ chính, giải thích mô hình tài trợ cho các công ty khởi nghiệp và DAO Cô cũng trình bày một bộ dữ liệu đầy đủ hơn, chống lại các biểu đồ do chính phủ chọn lọc, nói rằng chúng có "ngày bắt đầu thuận lợi"

👉 chính phủ phản đối một video từ EthBoston được gửi - và có một cuộc trao đổi qua lại cay nồng nặc. Người bào chữa lập luận rằng nó cho thấy cuộc thi hackathon và đặt chiếc áo phông (như bằng chứng đầu tiên của chính phủ) trong bối cảnh. Cuối cùng, Thẩm phán không cho phép video được gửi làm bằng chứng.

👉 Trong cuộc thảo luận, chính phủ đã ép buộc các câu hỏi ‘có’ hoặc ‘không’ (thực sự, thật đau đớn khi nghe). Đáng chú ý, chính phủ muốn cô ấy nói rằng “tổng thể” Tornado Cash đã rửa tiền, và Dr. Hurder đã yêu cầu ông ấy cụ thể hơn, và nói: “Tornado Cash có nhiều phần khác nhau.” Điều này dường như là cốt lõi của vấn đề. Chính phủ muốn vẽ nên hình ảnh đây là một “doanh nghiệp” không thể tách rời, trong khi Dr. Hurder cố gắng nhấn mạnh rằng đó không phải là thực tế của công nghệ và sự phi tập trung, nói chung.

Câu hỏi mở: liệu ban giám khảo có đánh giá cao những sắc thái của sự phi tập trung không?