Aqui para a terceira semana de US vs Storm — 👉 O especialista em defesa Dr. Hurder definiu termos-chave, explicou modelo de financiamento para startups e DAOs Ela também apresentou um conjunto de dados mais completo, contrariando os gráficos escolhidos pelo governo, dizendo que eles tinham uma "data de início vantajosa"

👉 O governo se opôs a que um vídeo de EthBoston fosse enviado – e houve um vai-e-vem picante. A defesa argumentou que mostra que o hackathon coloca a camiseta (como primeira prova do governo) no contexto. Em última análise, o juiz não permitiu que o vídeo fosse apresentado como prova.

👉 Em cruz, o governo forçou perguntas de ‘sim’ ou ‘não’ (para ser honesto, é doloroso de ouvir). Notavelmente, o governo queria que ela dissesse que “no geral” o Tornado Cash lavou dinheiro, e o Dr. Hurder pediu que ele fosse mais específico, e disse: “O Tornado Cash tem diferentes partes.” Isso parece ser o cerne de tudo. O governo quer pintar isso como uma “empresa” que não pode ser desfeita, enquanto o Dr. Hurder tentou sublinhar que essa não é a realidade da tecnologia e da descentralização, de forma mais geral.

Pergunta aberta: o júri apreciará as nuances da descentralização?