On varsin silmiinpistävää nähdä, missä määrin perjantain työllisyysraportti on saanut aikaan muutoksen siinä, miten analyytikot näkevät talouden ja tässä yhteydessä arvioivat Yhdysvaltain keskuspankin viime viikon päätöstä pitää korot ennallaan. Tämä ei tarkoita, etteivätkö raportti ja erityisesti tarkistukset olisi vaikuttaneet; he todellakin olivat. Pikemminkin kyse on siitä, missä määrin analyytikot ovat nyt päätelleet, että uusi työmarkkinaympäristö – joka on hauras heikentyvän talouden kontekstissa – on yhdenmukainen muiden jo saatavilla olevien tietopisteiden kanssa, erityisesti alhaalta ylöspäin suuntautuvien reaaliaktiviteettien indikaattoreiden kanssa. Viime viikon Fedin kokousta edeltävien havaintojeni mukaisesti yhä useammat analyytikot uskovat nyt, että Fedin olisi pitänyt laskea korkoja viime viikolla/olisi laskenut korkoja, jos erittäin datariippuvaisilla virkamiehillä olisi ollut nämä tiedot. Yksi keskeisistä analyyttisistä kysymyksistä, johon ei ole vastattu, on se, johtuuko talouden heikentyminen siinä määrin kuin se tapahtuu, väärästä suunnasta pitkäaikaisessa talouden hajaantumisessa – toisin sanoen rikkaat vs. vähemmän varakkaat kotitaloudet, suuret yritykset vs. pienet jne. – vai johtuuko se uudesta kehityksestä. #economy #markets #jobs #employment