Se on niin yksinkertaista, mutta laukaisualustat riippuvat kysynnästä ja tarjonnasta Tarjontaa ohjaavat: Luottavatko perustajat, taiteilijat, luovan työn tekijät jne. Kysyntää ohjaa: Uskovatko ostajat missioon ja ovatko he linjassa sen kanssa? "BD" on ontuva, koska ihmiset viettävät liikaa aikaa jommankumman puolen palvelemiseen saavuttamatta riittävää tasapainoa Ja kaikki alkaa siitä, onko sinulla tarinaa, jota todella puolustat
Suurin ongelma on, että ihmiset eivät määrittele missiottaan tai puolusta omaa narratiiviaan Tämä luo tilanteita, joissa muut määrittelevät sen puolestasi, koska et laita pallojasi pöydälle asettaaksesi standardin ja käsityksen
Määrittele tehtäväsi Puolusta sitä Näytä, että pysyt sanasi takana yhä uudelleen ja uudelleen Näytä, miten tehtäväsi on toiminut Jatka sen puolustamista Pysy sanasi takana Jatka sen julkaisemista Mitä enemmän teet sen, enemmän samanhenkisiä ihmisiä orientoituu tehtävän ympärille
Syy siihen, miksi meemikolikot ja kulttikolikot toimivat, on se, että yleensä jollakin yhteisön jäsenellä on kivet tehtävän määrittelemiseksi Murad, Kmoney, Bonkguy, Dip Wheeler Useampien perustajien pitäisi tehdä muistiinpanoja tästä IMO:sta
Jotkut parhaista esimerkeistä perustajista, jotka inspiroivat uskoa, käyttävät tätä lähestymistapaa: Jeff, Luca, OSF
Kysymyksiä, joita voit kysyä itseltäsi, jos olet rakentaja: - Ymmärtävätkö ihmiset brändiäni? - Jos ei, enkö ole tarpeeksi hyvä selittämään tarinaa? - Jos ei, miksi? Sivuhaara tästä: Miksi rakentajien pitäisi uskoa brändiini? Miksi ostajien pitäisi uskoa brändillemme rakennettuihin asioihin?
Tarvitsen parempaa työtä tauolla ollessa (avasin Twitterin viivyttäessään työtaukoa), mutta ajattelin, että tämä on sanottava, koska monet "rakentajat" eivät ymmärrä tätä
Pointti tästä kaikesta: vittu aseta ja määrittele tehtäväsi ja seisovat sen päällä ja puolustavat sitä älä tanssi sen ympärillä Älä varoita Älä suojaa ei ole sellaista asiaa kuin puolimatkan perustajat
552