het is zo simpel, maar launchpads komen neer op vraag en aanbod aanbod gedreven door: vertrouwen oprichters, artiesten, makers, enz. in jouw ecosysteem? evraag gedreven door: geloven de kopers in de missie en zijn ze ermee in lijn? "BD" is saai omdat mensen te veel tijd besteden aan het bedienen van de ene of de andere kant zonder voldoende balans te bereiken en het begint allemaal van bovenaf: heb je een verhaal dat je daadwerkelijk ondersteunt?

het grootste probleem is dat mensen hun missie niet definiëren of hun eigen verhaal niet verdedigen dit creëert vervolgens situaties waarin anderen het voor je definiëren omdat je niet je nek uitsteekt om de standaard en perceptie vast te stellen

definieer je missie champion het toon dat je keer op keer op je woord staat demonstreer hoe je missie heeft gewerkt blijf het championen blijf op je woord staan blijf het naar buiten brengen hoe meer je het doet, hoe meer gelijkgestemde mensen zich rond de missie zullen oriënteren

de reden waarom memecoins en cult coins werken, is omdat meestal een lid van de gemeenschap de moed heeft om de missie te definiëren murad, kmoney, bonkguy, dip wheeler meer oprichters zouden hier imo notities van moeten maken

sommige van de beste voorbeelden van oprichters die geloof inspireren, nemen deze benadering: jeff, luca, osf

vragen om jezelf te stellen als je een bouwer bent: - begrijpen mensen mijn merk? - zo niet, heb ik niet goed genoeg mijn verhaal uitgelegd? - zo niet, waarom? afgeleide hiervan: waarom zouden bouwers in mijn merk moeten geloven? waarom zouden kopers moeten geloven in dingen die op ons merk zijn gebouwd?

ik moet beter mijn tijd besteden tijdens een pauze (ik opende Twitter terwijl ik aan het uitstellen was tijdens een werkpauze), maar ik dacht dat dit gezegd moest worden omdat veel "bouwers" dit niet begrijpen.

de kern van dit alles: verdomme, stel je missie vast en definieer deze en sta ervoor en steun het dans er niet omheen doe geen voorbehouden doe geen concessies er bestaat niet zoiets als halve oprichters