ARK:n teesi on yksinkertainen: Ethereum on institutionaalinen protokolla. Voit nähdä sen alan johtajien valinnoissa: Coinbasen Base on OP Stack L2, joka asettuu Ethereumiin; Robinhood valitsi Arbitrumin, joka myös asettuu Ethereumiin. Optimistisella aikakaudella instituutiot sietivät petosten havaitsemisikkunoita, koska parempaa vaihtoehtoa ei ollut. Kun rahan läpimeno, riskiarvo ja aika-arvo kasvoivat, kompromissi kääntyi päinvastaiseksi. Nyt Ethereumiin kohdistetut pinot (OP/Arbitrum) standardoivat alkuperäisiä ZK-testauspolkuja. Succinctin yhteistyö molempien pinojen kanssa luo pinotason onrampin: jos rakennat OP:n tai Arbitrumin varaan, lyhin tie tuotantotason testaukseen kulkee Succinct Prover Networkin kautta. Se on jakautuminen infrakerroksessa. Tämä luo institutionaalisen vauhtipyörän: säännellymmät/tuotemerkkiset rakentajat valitsevat Ethereum-ratkaisun -> he valitsevat OP-Succinct/ARB-Succinctin nopeuden + ekosysteemin sopivuuden vuoksi -> he omaksuvat pinon alkuperäisen ZK-polun -> todisteiden volyymit kasvavat -> todisteiden tulot kasvavat, latenssi ja kustannukset laskevat -> lisää rakentajia seuraa perässä. Vauhtipyörä on taloudellinen. ⚙️🪽 Instituutiot valitsevat Ethereumin selvitykseen ja OP/Arbitrumin toteutukseen. Kun nämä pinot integroivat ytimekkään todistamisen, todistusvolyymit skaalautuvat institutionaalisen volyymin mukaan. Institutionaalinen suorituskyky tekee heistä rakenteellisia todisteiden ostajia, ja todistajaverkosto koordinoi todistekapasiteetin turvaamista ja maksaa maksut $PROVE. Hitaasti, sitten yhtäkkiä instituutiot ovat nousujohteisia $PROVE suhteen, koska Ethereumin selvitys ja niiden luottamat pinot ovat.