Теза ARK проста: Ethereum – це інституційний протокол. Ви можете побачити це у виборі лідерів галузі: Base Coinbase – це OP Stack L2, який переходить на Ethereum; Robinhood вибрала Arbitrum, який також зупиняється на Ethereum. В оптимістичну епоху установи толерували вікна виявлення шахрайства, тому що кращого варіанту не було. У міру зростання пропускної здатності, ризикованої вартості та часової вартості грошей компроміс змінювався. Тепер стеки, узгоджені з Ethereum (OP/Arbitrum), стандартизують власні шляхи доведення ZK. Співпраця Critical з обома стеками створює рамп на рівні стека: якщо ви будуєте на OP або Arbitrum, найкоротший шлях до доказу виробничого рівня пролягає через мережу Succt Prover Network. Це розподіл на інфрачервоному рівні. Це створює інституційний маховик: більш регульовані/брендові розробники вибирають поселення Ethereum -> вони вибирають OP-Succinct/ARB-Succinct для швидкості + відповідності екосистемі -> вони приймають рідний шлях ZK стека -> обсяги доказів зростають -> доходи prover зростають, затримка та витрати падають -> все більше будівельників слідують за ними. Маховик економічний. ⚙️🪽 Установи вибирають Ethereum для розрахунку та OP/Arbitrum для виконання. У міру того, як ці стеки інтегрують стислі докази, обсяги доказів масштабуються разом з інституційним обсягом. Інституційна пропускна здатність робить їх структурними покупцями доказів, а мережа постачальників координує цю спроможність доведення та сплачує збори в $PROVE. Повільно, а потім раптово установи оптимістично налаштовані щодо $PROVE, тому що розрахунки в Ethereum і стеки, яким вони довіряють, є.