Määrittääkö kulttuuri markkinat? Vai määräävätkö markkinarakenteet kulttuurin? Kävin tämän keskustelun eilen. Luulen, että jollain tapaa haluamme uskoa, että se, mitä haluamme tai mihin kiinnitämme huomiota, määrittää, mikä tuottaa rahaa ja miten markkinat toimivat, mutta mielestäni se on takapajuista. Nopeasti hiipuvien trendien ja heikkolaatuisen huomion nousu tapahtuu aikana, jolloin markkinat todella toimivat. Itse asiassa ne toimivat paremmin ja nopeammin kuin koskaan ennen. Näet sen kryptossa. Jos aloitat jonkin ja siitä tulee suosittu, näet sitä enemmän. Markkinat viestivät lisää, joten saat kopioita kopioista viikon sisällä. Mahdollisuus saada voittoa muutamaa tuntia pidempään on poissa, joten sinun on pakko lähteä tälle projektien ja ideoiden jatkuvalle kierrätykselle. Ainoa todellinen vaihtoehto on yrittää kaapata jonkinlainen monopoli pelin ylläpitämään infrastruktuuriin. Tästä syystä näet näitä meta-alustoja ja "infra"-näytelmiä. Sovelluksessa ei ole vallihautaa, joten tarvitset asioita, joilla on vaihtokustannuksia. Tähän kaikkeen sijoittava riskipääoma tai kerros sopii myös tähän. Edes näillä meta-infrayrityksillä ei ole paljon pysyvyyttä muutaman vuoden jälkeen, joten näkee näiden yritysten työskentelevän käyttääkseen sääntelyä ja valtion myöntämiä etuoikeuksia voiton turvaamiseksi. Kaikki on vain markkinarakenteita.