文化が市場を決定するか? それとも市場構造が文化を決定するのでしょうか? 昨日こんな会話をしました。 ある意味、私たちは、自分が何を望んでいるのか、何に注意を払っているのかが、何がお金を稼ぐのか、そして市場がどのように機能するかを決定すると信じたいと思うが、それは後ろ向きだと思う。 急速に衰退するトレンドと質の低いアテンションスロップの台頭は、市場が実際に機能している時期に起こります。 実際、それらはこれまで以上に良く、より速く機能します。 それは暗号通貨に見られます。 何かを始めて人気を博すと、より多くのものが見られます。 市場はさらなるシグナルを示しているため、週以内にコピーのコピーが届きます。 数時間以上利益を引き出す能力はなくなったので、プロジェクトやアイデアを絶えずリサイクルするこの道を歩むことを余儀なくされます。 唯一の現実的な選択肢は、ゲームが実行するインフラストラクチャに対する何らかの形の独占を試みることです。 これが、これらのメタプラットフォームと「インフラ」プレイが見られる理由です。 アプリケーションには堀がないので、切り替えコスト付きのものが必要です。 VCまたはそれらすべてに投資するレイヤーもここに当てはまります。 これらのメタインフラ企業でさえ、過去数年間はあまり持続力がないため、これらの企業は規制や政府が与えた特権を利用して利益を確保しようとしているのがわかります。 すべては市場構造が展開されているだけです。