Un podcast très instructif de @KevinWSHPod @MTorygreen sur DeAI qui mérite d'être souligné. Une des vérités les plus négligées dans DeAI (ou DePIN) : La véritable bataille à relever n'est pas la supériorité technologique, mais la distribution. Les grands hyperscalers (@awscloud @Microsoft @Google) dominent parce qu'ils ne se contentent pas de vendre de la puissance de calcul. Ils regroupent toute l'expérience développeur → stockage, données, réseau, infra, intégrations, le tout sur une plateforme fluide. Cette protection par regroupement est ce qui a écrasé les petits acteurs verticaux. Les réseaux d'infrastructure décentralisés d'aujourd'hui n'offrent tout simplement pas cela. L'expérience utilisateur est fragmentée, la qualité du service est inférieure, et le seul atout qu'ils ont réellement est le coût. Pour gagner, DeAI doit reproduire l'expérience regroupée à une fraction du coût. Cela dit, voici la chose : la disruption se déroule différemment de ce qu'elle semble au départ. L'analogie de @MTorygreen sur le télégraphe vs. les téléphones est pertinente : Le télégraphe a dominé les communications longue distance pendant des décennies par rapport aux premiers téléphones qui ne permettaient de parler qu'à une distance d'un mile → sur le papier, inférieur aux télégraphes qui couvraient des continents. Mais une fois que le réseau s'est développé ? AT&T a écrasé les acteurs historiques du télégraphe. La distribution de la valeur était intrinsèquement meilleure et les acteurs historiques ne pouvaient pas s'adapter sans se cannibaliser eux-mêmes. Et c'est exactement ainsi que le 'crypto intégré' dans DeAI réussira. Avec un avantage structurel, il ne s'agit que d'une question de temps avant que nous voyions des tentatives plus sérieuses de pénétrer le marché à mesure que les protocoles évoluent vers des réseaux matures et prêts à l'emploi. -------- Sur le fait de tracer des parallèles avec la crypto : La crypto + la décentralisation sont sur le même chemin, où c'est inférieur, fragmenté et facile à rejeter. ...