Een behoorlijk inzichtelijke podcast van @KevinWSHPod @MTorygreen over DeAI die ik denk dat het waard is om te benadrukken. Een van de meest over het hoofd geziene waarheden in DeAI (of DePIN): De echte uitdaging is niet technologische superioriteit, het is distributie. Grote hyperscalers (@awscloud @Microsoft @Google) domineren omdat ze niet alleen rekenkracht verkopen. Ze bundelen de hele ontwikkelaarservaring → opslag, data, netwerken, infrastructuur, integraties allemaal in één naadloos platform. Die gebundelde bescherming is wat kleinere verticale spelers heeft verpletterd. Decentrale infrastructuurnetwerken bieden vandaag de dag simpelweg niet dat. De gebruikerservaring is gefragmenteerd, de servicekwaliteit is inferieur, en de enige hefboom die ze realistisch hebben is kosten. Om te winnen, moet DeAI de gebundelde ervaring repliceren voor een fractie van de kosten. Maar dat gezegd hebbende, hier is het punt: verstoring verloopt anders dan het in eerste instantie lijkt. @MTorygreen’s analogie over Telegraaf vs. Telefoons is treffend: Telegraaf domineerde decennia lang de langeafstandcommunicatie in vergelijking met vroege telefoons waarmee je alleen binnen een mijl kon praten → op papier, inferieur aan telegrafen die continenten overspanden. Maar zodra het netwerk opschaalde? AT&T verpletterde de telegraafincumbenten. De waardeverdeling was inherent beter en incumbenten konden zich niet aanpassen zonder zichzelf te kannibaliseren. En dit is precies hoe 'gebakken crypto' in DeAI zal slagen. Met een structureel voordeel is het slechts een kwestie van tijd voordat we meer serieuze pogingen zien om de markt te penetreren naarmate protocollen opschalen naar volwassen, serviceklare netwerken. -------- Over het trekken van parallellen naar Crypto: Crypto + decentralisatie zijn op hetzelfde pad, waar het inferieur, gefragmenteerd en gemakkelijk te negeren is. ...