Podcast destul de perspicace de la @KevinWSHPod @MTorygreen despre DeAI, pe care cred că merită evidențiat. Unul dintre cele mai trecute cu vederea adevăruri în DeAI (sau DePIN): Adevărata bătălie dificilă nu este superioritatea tehnologică, ci distribuția. Hiperscalarii mari (@awscloud @Microsoft @Google) domină pentru că nu vând doar calcul. Acestea reunesc întreaga experiență a dezvoltatorului → stocare, date, rețea, infrastructură, integrări, toate într-o singură platformă perfectă. Acel șanț este ceea ce a zdrobit jucătorii verticali mai mici. Rețelele de infrastructură descentralizate de astăzi pur și simplu nu oferă asta. UX este fragmentat, calitatea serviciilor este inferioară, iar singura pană pe care o au în mod realist este costul. Pentru a câștiga, DeAI trebuie să reproducă experiența la pachet la o fracțiune din cost. Dar acestea fiind spuse, iată problema: perturbarea se desfășoară diferit de cum pare la început. Analogia lui @MTorygreen despre Telegraf vs. Telefoane hită: Telegraful a dominat comunicațiile pe distanțe lungi timp de decenii față de telefoanele timpurii pe care puteai vorbi doar la o milă → pe hârtie, inferioară telegrafelor care se întindeau pe continente. Dar odată ce rețeaua s-a extins? AT&T a zdrobit operatorii tradiționali ai telegrafului. Distribuția valorii a fost în mod inerent mai bună, iar operatorii tradiționali nu s-au putut adapta fără a se canibaliza. Și exact așa va reuși "criptomonedele coapte" în DeAI. Cu un avantaj structural, este doar o chestiune de timp până când vom vedea încercări mai serioase de a pătrunde pe piață pe măsură ce protocoalele se extind în rețele mature, pregătite pentru servicii. -------- Despre trasarea unor paralele cu cripto: Descentralizarea cripto + este pe aceeași cale, unde este inferioară, fragmentată și ușor de respins. ...