Menurut WSJ, ketentuan "transshipment" pada kenyataannya akan menjadi aturan asal yang membatasi konten Tiongkok yang tertanam -- 1/

Ini berpotensi sangat penting, karena dampak utama dari tarif pada Tiongkok hingga saat ini adalah realokasi titik perakitan akhir di dalam Asia – sehingga meningkatnya impor dari negara-negara ASEAN dan NIE (Korea, Taiwan) 2/

Hal ini terlihat jelas dalam grafik yang menunjukkan defisit perdagangan bilateral dengan berbagai bagian Asia. Perang dagang awal menyebabkan realokasi defisit dari China – bukan pengurangan defisit keseluruhan dengan "manufaktur" Asia 3/

Sama seperti dulu ada argumen bahwa defisit bilateral dengan China dilebih-lebihkan karena China merakit suku cadang yang dibuat di tempat lain, sekarang defisit bilateral dengan China diremehkan – saya bertaruh bahwa sepertiga dari surplus manufaktur China disebabkan oleh permintaan akhir AS 4/

Tetapi tidak ada tanda-tanda bahwa aturan asal pemerintahan Trump akan menghasilkan rezim yang koheren – menaikkan tarif pada barang-barang Vietnam dengan banyak konten China menjadi 40% tidak mencapai banyak hal jika barang dapat datang langsung dari China menghadapi tarif 30% 5/

Jadi sifat penuh dari tembok tarif yang akan muncul dari semua kesepakatan pemerintah belum jelas ... 6/

Pengingat bahwa tarif barang dari China tidak seragam. Di suatu tempat antara seperempat dan sepertiga dari impor saat ini menghadapi tarif 25% karena kasus istilah 1.301, dan mungkin 20% menghadapi tarif 7,5% dari istilah 1 - dengan sisanya belum dibayar hingga Maret ... 7/

Dan kemudian tarif fentanil 20% dan tarif dasar 10% ditumpuk di atas tarif 301 (dengan elektronik dan farmasi dibebaskan dari tarif dasar untuk saat ini). jadi barang dari China umumnya memiliki tarif antara 20% dan 55% ... (& EV berada di 100% +) 8/8