このニュースは、メディアスタートアップのエコシステムについていくつかの考えを促しました... 私は5年前に何もないところから、文字通り何もないところからメディアを立ち上げました。受賞歴のある16人のニュースルームに成長しました。 購読者から資金提供された出版物として、私たちは寡頭政治の資金提供、ブルックリン/DCの資格のあるメディアエリートのパネルを初期寄稿者として、あるいはこの種の賞賛的なメディア業界の報道機関という利点がありませんでした。なんと、報道機関が私たちの報道を盗み、それを自分たちのものとして描写しても、帰属はほとんど得られません。岩を丘に押し上げていることを承知の上で、すべてを自分たちでDIYしなければなりません。 私は、仕事とストレスが私を老化させ、おそらく私自身の寿命を縮めたにもかかわらず、The Lever が成し遂げたことを誇りに思っています。しかし、非寡頭政治ルートの苦境を乗り越えるために必要なものと、寡頭政治の道の簡単な道との間の矛盾は、メディア・エコシステムが常に寡頭政治の視点を好む理由を思い出させる。アメリカのあらゆるものと同様に、競争の場は大金によって傾いています。 寡頭制以外の視点から説明責任ジャーナリズムを行うことを一方では苦痛な苦労とし、他方では寡頭制を崇拝する評論家を行うための特権と専門的承認の儲かる喜びを味わう業界は、私たち全員が現在閉じ込められている情報瘴気をほとんど生み出すシステムです。 読者に有料購読者になってほしいと頼むと、人々が私たちに腹を立てることがあります。私は彼らに、読者がサポートするメディアに代わるものは今あるものであり、彼らがそれに満足しているならそれでいいと伝えています。 私はそれに満足していません。しかし、より良いものを構築しようとするというありがたい仕事が5年経ちましたが、私たちの成功に満足しているのと同じくらい、新しいメディアパラダイムを構築できるかどうかはわかりません。明らかに、私たちが閉じ込められている既存の情報ディストピアを構築した勢力は、コーポラティズムと新自由主義の快適なパラメーター内にとどまるように、警察の調子を整え、言説をイデオロギー的に規制し続けることに多額の投資を行っており、今朝のようにその活動のために継続的に称賛され、十分な資金が提供されるでしょう。 私は実際に『The Argument』の成功を願っています — 私は同意できないものや、自分の考えに疑問を投げかけるものを読むのが好きです。しかし、私たちは、権力とお金のために発言する人々、そして異なる世界観を代表しようとする人々に対して、ゲームが実際にどれほど不正に操作されているかを理解するために、このような瞬間をとる必要があると思います。 以降。