Kontrasten kunne ikke vært mer talende. Mens EU forpliktet seg til å kjøpe svært dyr amerikansk LNG til en verdi av 750 milliarder dollar som en tributtbetaling til Trump i løpet av de neste 3 årene, klarte Kina å fjerne enhver avhengighet av amerikansk fossilt brensel fullstendig. Det er bokstavelig talt nede på null.

Dette er helt ekstraordinært og hinsides parodi: En reporter spør med rette Von Der Leyen: «Hva er de amerikanske innrømmelsene? Hva gir USA opp i avtalen» VDLs svar er at det ikke var noen fordi «utgangspunktet var en ubalanse, et overskudd på vår side og et underskudd på amerikansk side [så] vi ønsket å rebalansere handelsforbindelsen.» Dette er hvem vi har forhandlet på EUs vegne: noen som er så grundig fanget at hun nesten ord for ord gjentar Trumps vanvittige retorikk om at handelsunderskudd på en eller annen måte er bevis på at Amerika er et offer som fortjener kompensasjon.

Dette er hinsides parodi: VDL sier at amerikansk LNG-gass er «rimeligere og bedre» enn russisk gass for å rettferdiggjøre den ulike avtalen hun nettopp signerte Europa for, der hun – blant andre innrømmelser – forplikter seg til å kjøpe amerikansk LNG for 750 milliarder dollar i løpet av de neste 3 årene. Enhver med et gram sunn fornuft kan forstå at gass som kommer direkte fra naboen din via rørledning per definisjon er mye billigere enn gass som må flytes, sendes tusenvis av kilometer over Atlanterhavet i spesialiserte tankskip og deretter regassifiseres i Europa. Det du har her er en perfekt illustrasjon av det transatlantiske forholdet: EU-eliter lyver til sin egen befolkning for å rettferdiggjøre vasallisering til USA, alt som en konsekvens av å gjøre russofobi til grunnlaget for all EU-politikk. Sistnevnte er for øvrig en direkte konsekvens av USAs beslutning om å fortsette å utvide NATO i Europa. Fra et amerikansk synspunkt er det helt logisk, det er gode gamle "splitt og hersk" og høste fordelene. Fra EUs ståsted må de lyve for å få det til å se ut som om det er en rasjonell avgjørelse når den åpenbare sannheten er at de ble spilt.

Ha ja, den usedvanlig komplekse vitenskapen om investering i tidlig fase, hvor du må a) se på oppstartspitcher, b) bestemme om du gir dem penger. Hvordan kunne kineserne ha knekket den koden uten amerikansk hjelp? 🤦 Etter IP-tyveri er denne «vi lærte kineserne alt» den nye mestringsmekanismen for å forene Kinas fremvekst og amerikansk eksepsjonalisme – «vi tapte ikke, vi var bare supersjenerøse og ga bort alt.» Fordi vi alle vet at amerikanske kapitalister er kjent for å handle om uselviskhet og altruisme ...

Som forventet har USA nå utstedt åpne trusler mot denne «Haag-gruppen» av land som søker å få på plass skapende tiltak mot Israel. En talsperson for det amerikanske utenriksdepartementet sa at de «sterkt motsetter seg forsøk fra såkalte 'multilaterale blokker' på å bruke internasjonal lov som et våpen som et verktøy for å fremme radikale anti-vestlige agendaer. [Haag-gruppen] søker å undergrave demokratiske nasjoners suverenitet ved å isolere og forsøke å delegitimere Israel, og åpent legge grunnlaget for å målrette USA, vårt militære og våre allierte.» Legger til at USA regjeringen, «vil aggressivt forsvare våre interesser, vårt militære og våre allierte, inkludert Israel, mot slik koordinert juridisk og diplomatisk krigføring. Vi oppfordrer våre venner til å stå sammen med oss i denne kritiske bestrebelsen.» Å ønske at internasjonal lov faktisk skal gjelde er å «bevæpne» den og ha en «radikal anti-vestlig agenda», tilsynelatende ... Src:

Wow, 20 land – inkludert Kina (!) – møtes i Bogota den kommende uken for å erklære «konkrete tiltak mot Israels brudd på folkeretten». Statene som skal delta på toppmøtet inkluderer Algerie, Bangladesh, Bolivia, Brasil, Chile, Kina, Colombia, Cuba, Djibouti, Honduras, Indonesia, Irland, Libanon, Malaysia, Namibia, Nicaragua, Oman, Portugal, Spania, Qatar, Senegal, Sør-Afrika, Tyrkia, Saint Vincent og Grenadinene, Uruguay og Palestina. Src:

For en komplett spøk, og et stort tegn på manglende respekt for Malaysia. Trump utnevnte bokstavelig talt en «alfahann»-influencer, med null erfaring innen utenrikspolitikk og bare en Bachelor of Media, som sin ambassadør til Malaysia. Hans politiske liv har bestått i å skape Foundation for Liberty and American Greatness (FLAG) som fremmer amerikansk eksepsjonalisme i skolene, som jeg er sikker på virkelig vil gi gjenklang blant malaysere 🙃

Dette kan være det mest bemerkelsesverdige geopolitiske dokumentet jeg har sett komme fra en stor europeisk institusjon så langt i dette århundret. Frankrikes parlament har nettopp produsert en ekstraordinær 153-siders rapport som krever intet mindre enn en fullstendig strategisk omorganisering av Europa. Dokumentet demonterer systematisk EUs nåværende geopolitiske posisjonering – «vasallisert» til USA, med rapportens ord – som en katastrofal fiasko som har ført til at EU har sett «sin innflytelse avta og sine interesser dårlig beskyttet». Rapporten beskriver 50 anbefalinger fra «opprettelsen av en felles verdensvaluta» (anbefaling #14) for å avdollarisere den globale økonomien, til å «erstatte EUs strategi i Indo-Stillehavsregionen med en samarbeidstilnærming inkludert Kina» (anbefaling #11). Generelt er rapportens sentrale anbefaling at Europa frigjør seg fra atlantisk underordning og i stedet oppnår strategisk autonomi ved å samarbeide med Kina. Dette ville markere en fullstendig historisk reversering - for første gang siden kolonitiden, valgte det historiske Vesten likeverdig strategisk partnerskap med en global sør-nasjon som et alternativ til vestlige alliansestrukturer. Rapporten (som du finner her: er på fransk, så jeg skrev en detaljert artikkel som bryter ned de mest eksplosive funnene og anbefalingene, og forklarer hvorfor dette kan være den siste sjansen til å unngå irrelevans i en multipolar verden. Lenken til artikkelen min er i neste tweet.

Jeg elsker hvordan Trump avslutter sitt trusselbrev til Sør-Korea med et orwellsk "du vil aldri bli skuffet over USA", når akkurat dette brevet er USA som ensidig bryter KORUS-frihandelsavtalen fra 2007 som de har med Sør-Korea. Noe som for øvrig betyr at i motsetning til hva brevet sier, krever Sør-Korea 0 % toll på amerikanske varer allerede.

Husker du dette 👇? Dette var 9.april, dagen for kunngjøringen av 90-dagers pause for «frigjøringsdagen»-tariffer, og Trump sa at land «dør for å inngå en avtale» og ville gjøre hva som helst for det, «kysse ræva hans» for å inngå avtaler. I utgangspunktet var narrativet at land var så desperate etter å unngå tollsatsene at avtaler ville være enkle. Vi er nå 7 juli, kvelden før fristen på 90 dager. Så hvor er vi? 1) Ikke en eneste faktisk handelsavtale ble oppnådd. USA har inngått 3 "rammeavtaler" med henholdsvis Kina, Storbritannia og Vietnam, men selv med disse forhandlet ikke USA akkurat fra en styrkeposisjon der den andre siden "rævkysset" dem (bortsett fra, kanskje, for Storbritannia). Faktisk ble rammeavtalen med Kina – det desidert mest betydningsfulle landet – vedtatt nettopp fordi Kina gjengjeldte Trumps tollsatser og forbød eksport av sjeldne jordarter, noe som påførte reell økonomisk skade og tvang USA til raskt å forhandle frem et ansiktsreddende rammeverk som gjenopprettet kinesisk eksport samtidig som de reduserte amerikanske tollsatser. 2) Scott Bessent innrømmet nettopp (at "mange av disse landene aldri engang kontaktet oss" 3) Mest bemerkelsesverdig, igjen, bortsett fra Storbritannia, har USA ikke oppnådd en eneste avtale med noen av sine tradisjonelle allierte, og har i stedet bare klart å motarbeide dem grundig. Så mye at den japanske finansministeren for eksempel for første gang noensinne og på nasjonalt TV har truet med å selge sine beholdninger av amerikanske statsobligasjoner som et verktøy for økonomisk krigføring mot USA ( Så i utgangspunktet, langt fra å avsløre, som Trump åpenbart syntes å tro, styrken til amerikansk økonomisk dominans, har frigjøringsdagstariffene oppnådd det stikk motsatte. I stedet for land som tryglet om nåde, ignorerte de fleste ham bare, allierte ble fiendtlige, Kina fikk ham til å blunke først ved å demonstrere at de kunne påføre reell økonomisk smerte, og Amerika ender opp med å se svakt, isolert og utmanøvrert ut av de samme landene som Trump hevdet ville «kysse ræva hans». Som alltid er Trump den store avsløreren, og i dette tilfellet avslørte han at Amerika rett og slett ikke betyr så mye handelsmessig for resten av verden, i hvert fall ikke nok til at de senker seg for å kysse rumpa hans.