Noe å observere fra onsdagens FOMC-møte: For å kontrollere rentene i Feds rammeverk for rikelige reserver etter 2008, har Fed flere forskjellige administrative renter den setter for å kontrollere lånerenter over natten. Den kanskje viktigste av disse er renten på reservesaldoen. Spesielt er IOR satt av Feds styre og ikke av FOMC. Dette skillet har tidligere blitt flagget av juridiske ørner som er bekymret for de tilsynelatende fjerne utsiktene til at – mens styret alltid uten tvil alltid har justert IOR for å gjenspeile hva FOMC gjør med fed-funds-renten (som FOMC kontrollerer) – kan et flertall av styret på 7 personer en dag være uenig i avgjørelsen til FOMC med 12 medlemmer og bruke dette styringssmutthullet til å undergrave en FOMC-beslutning. Igjen, dette har aldri vært et problem fordi guvernørers dissenser har vært svært sjeldne. Siden Kongressen ga Fed muligheten til å betale IOR i 2008, hadde ingen guvernør tatt dissens på et FOMC-møte før i fjor. I juli, da guvernørene Chris Waller og Miki Bowman var uenige om å kutte rentene, var avstemmingen for å opprettholde IOR på slutten av møtet enstemmig. Men det ser ut til at beslutningen om å senke IOR med 25 basispunkter på onsdag ikke var enstemmig, noe som betyr at noen enten avsto fra å stemme eller stemte for å gjøre noe annet. Guvernør Stephen Miran var uenig mot FOMC-avgjørelsen til fordel for et kutt på 50 basispunkter. Han begynte i Fed denne uken.