Peter Thiel over waarom shortcuts perfect werkten voor Boomers maar "dodelijk" zijn als je een Millennial bent Thiel gelooft dat de effectiviteit van "shortcuts" in het leven van generatie op generatie oscilleert: "Het is een goed idee om shortcuts te nemen in een wereld waar niemand shortcuts neemt. In een wereld waar iedereen shortcuts neemt, werkt de shortcut misschien niet en ben je eigenlijk beter af met het uitzoeken van het andere ding." Hij geeft politiek als voorbeeld: "De shortcut in de politiek is: 'Ik ga niet uitzoeken wat ik denk over de kwesties; ik ga gewoon naar de peilingen kijken.' De peiler was degene die echt voor president was, en dat was een effectieve techniek voor Boomers gedurende vele jaren. Als je een betere peiler had, kon je sneller komen waar de massa naartoe ging, en je hoefde geen tijd te verspillen aan het nadenken over dingen. In een wereld waar heel weinig mensen het doen, kan dat een zeer goede strategie zijn. Maar tegen de tijd dat je bij de Millennials komt — wanneer iedereen is getraind om shortcuts te nemen — werkt het niet helemaal." Thiel gaat verder: "Het komt vaag overeen met tracking. Tracking op school of professioneel is een shortcut naar een succesvolle carrière. Baby Boomers die op het juiste pad bleven, deden het behoorlijk goed... je ging naar de rechtenstudie, je werd partner bij een advocatenkantoor, en de tracks werkten. Tegen de tijd dat we bij de Millennials komen, weten ze alle tracks die je zou moeten volgen, maar de tracks werken minder goed wanneer iedereen ze kent en iedereen hetzelfde doet. Er zijn deze overeenkomsten tussen de Millennials en de Boomers, maar in de praktijk werkt het heel anders. De dingen die perfect voor jou zouden hebben gewerkt als Boomer, zijn dodelijk als je een Millennial bent." Videobron: @RubinReport @RubinReportShow (2018)