Peter Thiel o tym, dlaczego skróty działały doskonale dla Boomers, ale są "śmiertelne", jeśli jesteś Millenialsem Thiel uważa, że skuteczność "skrótów" w życiu oscyluje od pokolenia do pokolenia: "To dobry pomysł, aby korzystać ze skrótów w świecie, w którym nikt nie korzysta ze skrótów. W świecie, w którym wszyscy korzystają ze skrótów, może się okazać, że skrót nie zadziała i w rzeczywistości lepiej jest znaleźć inny sposób." Podaje politykę jako przykład: "Skrót w polityce to: 'Nie zamierzam zastanawiać się, co myślę o problemach; po prostu spojrzę na sondaże.' Sondażysta był tym, który naprawdę był prezydentem, i to była skuteczna technika Boomers przez wiele lat. Jeśli miałeś lepszego sondażystę, mogłeś szybciej dotrzeć tam, gdzie zmierza tłum, i nie musiałeś tracić czasu na myślenie o rzeczach. W świecie, w którym bardzo niewiele osób to robi, może to być bardzo dobra strategia. Ale w momencie, gdy docierasz do Millenialsów — kiedy wszyscy zostali przeszkoleni, aby korzystać ze skrótów — to nie działa tak dobrze." Thiel kontynuuje: "To w pewnym sensie odpowiada śledzeniu. Śledzenie w szkole lub śledzenie zawodowe to skrót do udanej kariery. Baby Boomers, którzy pozostali na właściwej ścieżce, radzili sobie całkiem dobrze… poszedłeś do szkoły prawniczej, zostałeś partnerem w kancelarii prawnej, a ścieżki działały. W momencie, gdy docieramy do Millenialsów, znają wszystkie ścieżki, które powinieneś podjąć, ale ścieżki działają gorzej, gdy wszyscy je znają i wszyscy robią to samo. Istnieją podobieństwa między Millenialsami a Boomersami, ale w praktyce działa to naprawdę inaczej. Rzeczy, które działałyby doskonale dla ciebie jako Boomera, są śmiertelne, jeśli jesteś Millenialsem." Źródło wideo: @RubinReport @RubinReportShow (2018)