Пітер Тіль про те, чому ярлики ідеально працювали для бумерів, але є «смертельними», якщо ви міленіал Тіль вважає, що ефективність «ярликів» у житті коливається з покоління в покоління: «Це гарна ідея — обирати короткі шляхи у світі, де ніхто не йде короткими шляхами. У світі, де всі обирають короткі шляхи, можливо, ярлик не спрацює, і вам насправді краще з'ясувати іншу річ». Як приклад він наводить політику: "Найкоротший шлях у політиці такий: "Я не збираюся з'ясовувати, що я думаю з цих питань; Я просто подивлюся на опитування». Соціолог був тим, хто дійсно був президентом, і це була ефективна техніка бумера протягом багатьох років. Якби у вас був кращий соціолог, ви могли б швидше дістатися туди, куди йшов натовп, і вам не потрібно було витрачати час на роздуми про щось. У світі, де дуже мало людей це роблять, це може бути дуже хорошою стратегією. Але до того часу, коли ви дійдете до міленіалів — коли всі навчені обирати короткі шляхи — це вже не зовсім працює». Тіль продовжує: "Це нечітко відображає відстеження. Трекінг у школі або професійне відстеження – це найкоротший шлях до успішної кар'єри. Бебі-бумери, які залишилися на шляху, показали себе досить добре... Ви навчалися на юридичному факультеті, стали партнером в юридичній фірмі, і траси працювали. До того моменту, коли ми дійдемо до міленіалів, вони знають всі треки, які ви повинні робити, але треки працюють гірше, коли всі їх знають і всі роблять те ж саме. Між міленіалами та бумерами є така схожість, але на практиці все працює зовсім по-іншому. Речі, які ідеально спрацювали б для вас як для бумера, є смертельно небезпечними, якщо ви міленіал». Джерело відео: @RubinReport @RubinReportShow (2018)