Cześć @swyx, mam do Ciebie pytanie, Zawsze mówisz "rób rzeczy, mów ludziom." Ale zauważam, że robienie przeszkadza w mówieniu. Gubię się w robieniu. Muszę na siłę blokować czas w moim kalendarzu, żeby zmusić się do mówienia do ludzi poprzez pisanie. A nawet wtedy czuję, że marnuję czas, który mógłbym poświęcić na więcej robienia. Widziałem pewną wartość w mówieniu do ludzi. Ale znacznie bardziej cieszę się z robienia. Nie chcę być technicznym pisarzem. Nie chcę być dev rel i jestem w większości uczulony na słowo "marketing." Chcę tylko komunikować pomysły na tyle, aby zostały rzeczywiście przyjęte (i żeby ludzie korzystali z tego, co tworzę). Życie jest krótkie i nawet jeśli pracuję cały czas, jest tylko tyle czasu. Jak zarządzasz równowagą? Jakie heurystyki stosujesz? Myślę, że wielu twórców zmaga się z tym i niektórzy zbyt mocno przechylają się na jedną stronę. Chciałbym poznać Twoje zdanie.

Jak @cline doświadczył "gorzkości lekcji" w swojej własnej podróży. Kiedy Sonnet 4 został wydany, wiele rzeczy się zepsuło. Model działał w pętlach. Brał instrukcje zbyt dosłownie i robił dziwne rzeczy. Byliśmy zdezorientowani. Ta sama komenda systemowa działała dla 3.5, 3.7, wszystkiego przedtem. W tym momencie zdaliśmy sobie sprawę: nasza komenda sensorycznie przeciążała model. Wszystkie te starannie napisane instrukcje? Przeszkadzały w tym, jak model naprawdę myśli. Gorzka lekcja dla agentów: Myślisz, że możesz dostosować komendy i poprawić modele. I może to działa... na razie. Ale przy większej mocy obliczeniowej modele po prostu stają się lepsze same z siebie. A im więcej pomocy dajesz, tym bardziej tak naprawdę przeszkadzasz. Najlepsza komenda systemowa to ta, która wskazuje agentom właściwy kierunek, a potem ustępuje modelowi.

Jak przeprowadzić inżynierię wsteczną dowolnych zamkniętych narzędzi AI do kodowania: To działa dla Claude Code, Windsurf, Copilot i dosłownie wszystkiego, przechwytując ich wywołania. Metoda 1: Charles Proxy (dla narzędzi z wewnętrznymi punktami końcowymi) Narzędzia takie jak rozszerzenie Vscode kierują najpierw do własnego backendu. - Zainstaluj Charles Proxy - Zainstaluj certyfikat główny Charlesa - Obserwuj ruch - Znajdź wewnętrzny punkt końcowy, do którego się odwołują - Oznacz go do proxy SSL w Charlesie - Czytaj wszystko Metoda 2: Proxy lokalne (dla narzędzi wywołujących API LLM bezpośrednio) - Narzędzia takie jak Cline, Claude Code wywołują bezpośrednio. Charles nie zadziała, ponieważ blokuje to pinning certyfikatu. - Uruchom lokalne proxy na localhost:8080 - Skonfiguruj rozszerzenie, aby używało tego jako swojego podstawowego adresu URL API - Twoje proxy przekazuje do prawdziwego API - Czytaj wszystko w postaci niezaszyfrowanej - Nie przechwytujesz, ponieważ JESTEŚ punktem końcowym, więc nie ma problemów z certyfikatem. Dzięki temu zobaczysz pełne systemowe podpowiedzi, definicje narzędzi, strukturę rozmowy, parametry, wszystko.