嘿 @swyx 有个问题想问你， 你总是说“做事情，告诉别人。”但我发现做事情会干扰到告诉别人。 我在做事情中迷失了。我不得不强行在日历上划出时间，迫使自己通过写作来告诉别人。即便如此，我仍然觉得这像是在浪费本可以用于更多做事情的时间。 我从告诉别人中看到了些许价值。但我更享受做事情。我不想成为一名技术作家。不想做开发者关系，并且对“营销”这个词几乎过敏。 我只想传达足够的想法，以便它们真正被采纳（并且人们使用我构建的东西）。生活短暂，即使我一直工作，时间也有限。 你是如何管理这种平衡的？你使用什么启发式方法？我认为很多构建者在这方面挣扎，有些人过于偏向一方。 希望听听你的看法。

@cline 在自己的旅程中经历了 "苦涩的教训"。 当 Sonnet 4 发布时，很多东西都崩溃了。模型在循环中运行。过于字面地理解指令，做出奇怪的事情。 我们感到困惑。相同的系统提示在 3.5、3.7 以及之前的所有版本中都有效。 在那时我们意识到：我们的提示正在对模型造成感官过载。我们写的那些小心的指令？它们干扰了模型的实际思维方式。 对于代理的苦涩教训： 你认为你可以调整提示，使模型变得更好。也许这在现在有效……但随着计算能力的提升，模型会自行变得更好。而你越是过多干预，实际上就越是在妨碍它。 最好的系统提示是指引代理朝正确方向前进，但随后让模型自行发挥的提示。

如何逆向工程任何闭源的AI编码工具提示： 这适用于Claude Code、Windsurf、Copilot以及通过拦截它们的调用的任何工具。 方法1：Charles Proxy（适用于具有内部端点的工具） 像Vscode扩展这样的工具首先会路由到它们自己的后端。 - 安装Charles Proxy - 安装Charles根证书 - 监视流量 - 找到它们正在访问的内部端点 - 在Charles中标记为SSL代理 - 阅读所有内容 方法2：本地代理（适用于直接调用LLM API的工具） - 像Cline、Claude Code这样的工具直接调用。由于证书固定，Charles无法工作。 - 在localhost:8080上启动本地代理 - 配置扩展以使用该代理作为其API基础URL - 你的代理转发到真实的API - 以明文阅读所有内容 - 你并不是在拦截，因为你就是端点，所以没有证书问题。 通过这个，你将看到完整的系统提示、工具定义、对话结构、参数，所有内容。