Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Spędzałem czas na globalnych przekazach pieniężnych i nie jestem przekonany, że istnieje wyraźny sposób, aby stablecoiny znacząco obniżyły koszty w porównaniu do najlepszych istniejących ofert, bez całkowitej restrukturyzacji globalnych płatności.
Wydaje się, że możliwość ta skłania się ku obniżeniu kosztów w najdroższych korytarzach oraz zmniejszeniu barier dla fintechów, aby oferować tanie płatności.
Średnie globalne koszty przekazów pieniężnych wynoszą około 6%, ale cyfrowe przekazy to 2-4%, a oferta Wise to około 55bps.
Wise ma najniższe koszty dzięki 1. bezpośredniej integracji z krajowymi systemami płatności i innymi licencjami regulacyjnymi, 2. efektom skali (partnerzy bankowi biorą mniej z powodu wyższych wolumenów), 3. zarządzaniu własną warstwą KYC/zgodności, 4. są mobilni i utrzymują szczupłą organizację. Teoretycznie mogą zejść do 20-30bps, ale trudno sobie wyobrazić, że kiedykolwiek spadną poniżej tej wartości.
Chociaż blockchainy i stablecoiny mogą zmniejszyć złożoność w przypadku niektórych transakcji transgranicznych, jeśli nadawca korzysta z karty/banku do wysyłania, istnieje opóźnienie związane z zapobieganiem oszustwom. Aby przejść między systemami płatności w różnych krajach, KYC musi być egzekwowane, co wiąże się z stałym kosztem za weryfikację.
Teoretycznie, jeśli istnieje sieć płatnicza, która standaryzuje instrukcje, zmniejsza to barierę do oferowania tanich płatności dla fintechów, ale nie oferuje przewagi kosztowej w porównaniu do Wise. Będzie występować tarcie związane z przesuwaniem pieniędzy do i z kraju (zgodność, zapobieganie oszustwom/zwrotom, ostatnia mila).

Najlepsze
Ranking
Ulubione