Hoje, lamentamos a trágica e sem sentido perda de Charlie Kirk, um defensor apaixonado da liberdade de expressão e dos valores americanos. Ninguém deve ser morto por exercer os direitos fundamentais que formam a base da nossa democracia. Os nossos pensamentos estão com a sua família, amigos e todos aqueles afetados por este ato horrível. A X continua comprometida em lutar pelos direitos de todas as vozes serem ouvidas, independentemente da sua perspectiva. Continuaremos a nos opor à violência e à censura, garantindo que esta plataforma amplifique a verdade e o diálogo aberto para todos.

Na semana passada, um juiz brasileiro de Blumenau, Santa Catarina, decidiu que remover conteúdo considerado ilegal de acordo com a lei brasileira não é suficiente se for limitado ao Brasil. O juiz agora está exigindo a remoção global de conteúdo online sob a ameaça de pesadas multas para a plataforma. Essas decisões são baseadas em um recente precedente do Superior Tribunal de Justiça (STJ). Isso significa que, mesmo que o conteúdo não seja ilegal em outros países, o judiciário brasileiro acredita ter o poder de emitir ordens que se estendam além de sua própria jurisdição e alcancem o mundo inteiro. Isso contradiz um princípio básico do direito internacional que limita a jurisdição ao território nacional e coloca em risco a liberdade de expressão global.

Atualização do caso: X continua a defender corajosamente a privacidade dos usuários e a liberdade de expressão, resistindo legalmente a exigências excessivas das autoridades alemãs por dados pessoais em casos de supostos crimes de pensamento online. Em tais casos, X direciona as autoridades alemãs para as autoridades dos EUA sob um Tratado de Assistência Jurídica Mútua entre os países para confirmar se é legalmente obrigado a cumprir os pedidos das autoridades alemãs. Esta postura principiada tem protegido usuários anônimos de possíveis vigilâncias governamentais, garantindo que crimes não sejam perseguidos à custa de direitos fundamentais—como proteger a identidade de indivíduos que apenas alertaram sobre operações governamentais por terem postado a frase "tudo pela Alemanha" após o governo ter invadido a casa de um menino de 14 anos por dizê-la. X foi forçada a geo-bloquear o conteúdo na Alemanha, mas permaneceu comprometida em proteger a identidade dos autores das postagens. Em aparente resposta a isso, os promotores de Göttingen – os mesmos entrevistados em um episódio de 60 minutos em fevereiro – lançaram uma investigação sem precedentes contra três funcionários da X por "obstrução da justiça", caracterizando a referência da X às autoridades dos EUA como um crime. Dois desses funcionários são americanos. A X contestou a prática das autoridades alemãs em tribunal, argumentando que não há dever legal de entregar dados sob regulamentos falhos, com algumas vitórias judiciais afirmando isso. A X continuará a proteger contra ameaças à liberdade de expressão e às proteções dos usuários que estão sendo exercidas em toda a Europa.