Tem havido muita confusão sobre o TimeBoost, especialmente o que ele realmente faz. Algumas das seguintes são minhas conclusões pessoais sobre isso e algumas são fatos, que você pode achar interessantes: 1. O quê?: Política de pedidos de transações de arbitrum antes do TimeBoost ser First-Come First-Serve (FCFS). Com o TimeBoost é quase o mesmo: as transações "TimeBoosted" formam a ordem FCFS imediatamente, que é mesclada com transações regulares que também formam a ordem FCFS com 200ms de atraso. É importante ressaltar que o TimeBoost NÃO dá direito de propor blocos e NÃO dá direitos de sequenciamento. 2. Porquê?: O TimeBoost foi concebido principalmente para transferir o investimento dos investigadores de arbitragem na redução da latência e na infraestrutura para o rendimento em cadeia, uma vez que o primeiro é um valor perdido para (todos os tipos de) utilizadores da cadeia. O segundo objetivo foi reduzir as transações revertidas devido a backruns probabilísticos. O terceiro objetivo era estar o mais próximo possível da política de pedidos da FCFS. O TimeBoost NÃO foi projetado para maximizar a receita, especialmente a curto prazo. 3. Como funciona?: O objetivo principal é parcialmente alcançado, o tamanho desta parte é a) difícil de calcular, b) precisa ser testado ao longo do tempo. O segundo objetivo ainda não foi alcançado, mas penso que vai melhorar. O terceiro objetivo está claramente alcançado. No geral, acho um design alternativo interessante para a ordenação de transações estudar, de uma perspetiva de pesquisa, e agora com dados da vida real também. A parte de leilão do TimeBoost está bastante relacionada à ideia de bilhetes de execução proposta pelos pesquisadores da Fundação Ethereum.