Проснувшись, увидел, что $BNB стал четырехзначным. Поздравляю товарищей по поездке.

Я тоже слушал прямой эфир Ху Чэньфэна и, на мой взгляд, есть несколько причин, которые делают ситуацию такой опасной. Первая причина заключается в том, что людей делят на «яблоки» и «андроиды». Хотя это правда, такая реальность на самом деле подчеркивает дисгармонию в гармоничном обществе, особенно когда Ху Чэньфэн каждый раз проверяет, как будто смотрит на домохозяйства других людей: хорошие — это «яблочные» дома, плохие — «андроидные». Это создает слишком большое напряжение и конфликты, и самое страшное для гармоничного общества — это разделение. Сейчас Ху Чэньфэн прямо делает это разделение и комментирует его, что, вероятно, является самым большим риском. Во-вторых, несколько дней назад Ху Чэньфэн опубликовал свои последние доходы, чистая прибыль за месяц составляет около 800 тысяч CNY, то есть примерно 120 тысяч долларов США. Этот доход уже очень высок, есть и те, кто зарабатывает больше, но они ведут себя очень скромно, например, несколько человек из мира «поедания» и несколько из мира продаж. А Ху Чэньфэн очень любит говорить о доходах, ненависть к богатым и зависть — это его второй риск. Я часто говорю своим друзьям, что в этом мире очень мало людей, которые могут помочь тебе, но много тех, кто может тебе навредить. Затем, многие «яблочные» люди, с которыми Ху Чэньфэн связывается, часто не могут раскрыть свою личность, и в комментариях предполагают, что это «источник заблокированных слов». Это отличается от требований этой группы скромных людей за границей, и что более важно, это углубляет классовые противоречия. Подумайте, вы можете только доставлять еду и снимать квартиру, но кто-то может наслаждаться жизнью и учиться за границей, а родители работают, но не могут раскрыть свою личность. Как вы думаете, что вы будете об этом думать? Таким образом, Ху Чэньфэн, вероятно, не пересек красную линию, но коснулся дисгармоничной стороны гармоничного общества, иначе его давно бы уже полностью заблокировали, а не оставили в полузаблокированном состоянии. Это предупреждение для Ху Чэньфэна: можно говорить о традиционной китайской медицине и приватизации, но не стоит обсуждать классовое противостояние.

На самом деле, моя главная претензия к Kaito заключается в том, что это форма самоподдерживающегося PUA, и не то чтобы Kaito зарабатывал деньги, на самом деле ему нужно, чтобы контент-выходцы постоянно продвигали выбранные им проекты, чтобы получать прибыль. Сколько прибыли зависит в первую очередь от количества опубликованного контента. Например, девушка заработала более 1200 долларов на ARB, я ее поздравляю, но сколько контента она создала для ARB? Создание этого контента не связано с ее истинным пониманием и любовью к ARB, а скорее с тем, что ARB платит деньги. Я видел много контента от друзей Kaito, и хотя часть из них действительно написана тщательно, другая часть использует много AI и переработанного текста, полностью ради получения曝光. Таким образом, суть Kaito также заключается в получении рекламных денег, и Kaito выступает в роли посредника. Более того, этот посредник зарабатывает больше, чем выходцы контента. Приведу пример: когда вы вызываете такси, клиент платит 100 юаней, платформа забирает 70, а водитель получает 30 юаней. Проблема в том, что машина принадлежит водителю. Это не значит, что это неправильно, но это не справедливо. Тем более, что на данный момент Kaito также не полностью раскрывает стандарты начисления баллов, это по-прежнему черный ящик. Заработок на рекламе для выходцев контента не является чем-то плохим, но важно, чтобы помимо рекламы они могли предложить что-то ценное, а не только проекты Kaito без реального контента. Этот цикл может быть ошибочным, и как только вы выйдете из Kaito, вам будет трудно удержаться. Kaito — это хороший феномен, который действительно может соединить проектные стороны и выходцев контента, но он должен быть более прозрачным и иметь четкие стандарты проверки. Я публикую контент, который получает десятки тысяч просмотров, но это не означает, что он обязательно хороший, ведь проектные стороны хотят передать свои преимущества большему количеству пользователей, а не быть заблокированными. Стремление к большему количеству曝光, а не к лучшему качеству, и постоянное стремление к самоподдерживающемуся PUA для выходцев контента только заставит лучших выходцев покинуть платформу. Ваши исследования, написанные за несколько дней, не могут сравниться с водяным текстом, написанным за три минуты, и проблема в том, что они получают больше денег. Так кто будет писать качественные исследования? Особенно самоподдерживающийся PUA по своей сути является внутренней конкуренцией, и в конечном итоге это вредит только себе.