Могут ли @conksresearch , @biancoresearch , @JeffSnider_EDU на самом деле проанализировать эти утверждения @RanaForoohar ? 1. Полет в безопасное место означает больше стейблкоинов, а не меньше (ср. поведение G-MMF) 2. Могут ли ГКО сильно и долго отклоняться от федеральных фондов (они никогда этого не делали)?

@conksresearch @biancoresearch @JeffSnider_EDU @RanaForoohar Подзаголовок статьи звучит так: «Двухпартийная поддержка стейблкоинов нанесет ущерб экономике Америки и ее политике». Я все еще жду пример G-MMF, который сломал бакс или стал неликвидным. А стейблкоин GENIUS — это не что иное, как это.

Я согласен, что кредитование вновь волатильных активов, таких как BTC, может привести к проблемам. Но сравнивать регулируемый стейблкоин с BTC — это все равно что сравнивать MMF и акции Gamestop. Новая регуляция MMF может сделать финансовые рынки более безопасными, но это ничего не делает для защиты иррациональных игроков на GME от ущерба, причиняемого устаревшими финансовыми рынками. И никому нет дела, потому что было бы глупо связывать эти две части.