Visste inte att det fanns så många framstående fonder inom krypto som letade efter utgångslikviditet på sitt favoritmynt. Och för att vara tydlig, det är vad att sälja till en DAT. Naturligtvis kommer deras pressmeddelanden och podcastintervjuer att hävda något annat, att de säljer till en DAT på grund av hur hausse de är. Men de säljer fortfarande till en enhet som de definitionsmässigt kommer att ha mindre kontroll över. Med andra ord, om du är en kryptofond och äger en token har du 100 % inflytande över när denna token säljs. Inte så när du byter till aktier i en DAT. Även om du är storägare och har en styrelseplats. Offentliga företag är ansvariga för en mängd variabler, interna och externa. Och det finns mer än en enda aktieägare. Så jag tror att det är dags att börja kalla in natura-bidrag till DAT:er för "hausseartad försäljning". I efterhand kommer de att visa sig vara lika fantastiska som hausseartade upplåsningar.