Skjønte ikke at det var så mange fremtredende fond i krypto som lette etter exit-likviditet på favorittmynten deres. Og for å være tydelig, det er det å selge til en DAT. Selvfølgelig vil deres pressemeldinger og podcastintervjuer hevde noe annet, at de selger til en DAT på grunn av hvor bullish de er. Men de selger fortsatt, til en enhet som de definisjonsmessig vil ha mindre kontroll over. Sagt på en annen måte, hvis du er et kryptofond og eier et token, har du 100 % innflytelse på når tokenet selges. Ikke slik når du bytter til aksjer i en DAT. Selv om du er en stor aksjonær og har en styreplass. Offentlige selskaper er ansvarlige for en rekke variabler, interne og eksterne. Og det er mer enn en enkelt aksjonær. Så jeg tror det er på tide å begynne å kalle bidrag til DAT-er som "bullish salg". I ettertid vil de vise seg å være like fantastiske som bullish opplåsinger.