Teknikjättarnas tystnad om decentraliserad AI stör mig. Banker diskuterar öppet Bitcoin och krypto, oavsett om det är positivt eller negativt, men de diskuterar det åtminstone. Så varför är teknikjättarna tysta om DeAI? För mig bevisar denna tystnad bara att det är väldigt svårt för dem att kritisera på tekniska grunder. Som @MTorygreen förklarat erbjuder DeAI fem strukturella fördelar: ➠ Omedelbar skala → Tiden för att distribuera ett nytt beräkningskluster är <90-talet på @ionet jämfört med dagar/veckor på AWS ➠ Motståndskraft → Ingen enskild felpunkt, >99.99 % drifttid rapporterad på @akashnet_ jämfört med frekventa AWS-avbrott ➠ Tillståndslösa → 100 % behörighetslösa GPU-kluster (IO, @rendernetwork) kontra gated access & kvoter på Big Tech-moln ➠ Verifierbart förtroende → zkML-bevis i millisekunder för inferens kontra noll granskningsbarhet i slutna API:er som ChatGPT ➠ Lägre kostnader → GPU kostar upp till 90 % billigare än AWS Tekniskt sett finns det ingen debatt här, och jag tror att det är just därför vi inte ser någon kommentar om DeAI från big tech.