Sự im lặng của các gã khổng lồ công nghệ về AI phi tập trung khiến tôi lo lắng. Các ngân hàng công khai thảo luận về Bitcoin và tiền điện tử, dù là tích cực hay tiêu cực, nhưng ít nhất họ cũng thảo luận về nó. Vậy tại sao các gã khổng lồ công nghệ lại im lặng về DeAI? Đối với tôi, sự im lặng này chỉ chứng tỏ rằng thật khó khăn cho họ để chỉ trích trên cơ sở kỹ thuật. Như @MTorygreen đã giải thích, DeAI cung cấp năm lợi thế cấu trúc: ➠ Quy mô ngay lập tức → Thời gian triển khai một cụm máy tính mới là <90 giây trên @ionet so với vài ngày/tuần trên AWS ➠ Độ bền → Không có điểm thất bại duy nhất, >99,99% thời gian hoạt động được báo cáo trên @akashnet_ so với các sự cố thường xuyên của AWS ➠ Không cần quyền truy cập → 100% cụm GPU không cần quyền truy cập (IO, @rendernetwork) so với quyền truy cập hạn chế & hạn ngạch trên các đám mây của Big Tech ➠ Niềm tin có thể xác minh → Chứng minh zkML trong vài mili giây cho suy diễn so với không có khả năng kiểm toán trong các API đóng như ChatGPT ➠ Chi phí thấp hơn → Chi phí GPU rẻ hơn tới 90% so với AWS Về mặt kỹ thuật, không có cuộc tranh luận nào ở đây, và tôi nghĩ đó chính xác là lý do tại sao chúng ta không thấy bất kỳ bình luận nào về DeAI từ các gã khổng lồ công nghệ.