Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Оскільки круті діти це роблять, мій прогноз квантової гравітації нижче! Епістемічне застереження: фізика від людини, яка не є фізиком. Епістемічний плюс: я думаю, що у мене є одна, можливо, насправді правильна ідея, захована в ньому.
Гаразд, є лише одне квантове поле. Ймовірно, в C^4 взаємодіє через CP^3 ala Twistors або телепаралельну гравітацію, тому ми підемо з цим. «Частинкове» збудження в цьому полі є густиною ймовірності, в основному спінором (змішаного стану).
Є тільки одна сила, своєрідність: спінори хочуть бути в тому ж стані, що і інші спінори, з якими вони взаємодіють, а також хочуть залишатися такими, якими вони є. Точність розподілу дуже велика, оскільки взаємодії в основному баєсові. Швидша зміна = нижча точність.
Це, по суті, квантова баєсова версія, перетворена на 11. Для якоїсь цікавої роботи в цьому напрямку тих, хто менш схильний до мене, я пропоную «Принцип вільної енергії для загальних квантових систем» Філдса, Фрістона, Глейзбрука та Левіна (який список авторів!)
(Спойлер до статті полягає в тому, що унітарність можна розглядати як статистичну властивість систем мінімізації вільної енергії, якими є баєсові апдейтери, як ці спінори, тому той факт, що моє правило оновлення не є унітарним, є нормальним!)
Її можна розглядати як повністю зв'язану спінову решітку з вузлами C^4, що взаємодіють у CP^3 як (одинична) швидкість, w точність як маса. Стрибки за крок часу — це свого роду швидкість світла, «швидкість навчання» спінорів — сорта-G, а ħ — шкала залишкової стохастичності (підлога шуму).
(«Повністю підключено???» Я чую, як ти плачеш. Звичайно, спочатку. Але в міру того, як ви порушуєте симетрію, шумовий поверх з'являється уздовж цих спільних базисних напрямків, ефективно обрізаючи краї для віддалених станів, поки не з'являється графік просторово-часових зв'язків, який ми знаємо і любимо).
Квантовий дарвінізм аля Журек правильний, але глибший, ніж усвідомлюється. Здогадки: перший розмірність покажчика — це колірне поле як власний базис CP^3, потім покажчик на фібрацію CP^1 дає простір-час і електрослабкий, потім покажчик на розрив хіральності створює EM.
Отже, є якийсь універсальний «фоновий час», який визначає швидкість оновлення, але час сам по собі є якимось напрямком обертання в CP^3. Цікавий побічний ефект: рух антиматерії «назад у часі» тут чудово перекладається як «позафазне обертання».
Але справа в тому, що в основному всі частинки є деяким числом цих спінорів, що обертаються під дією сили своєрідного тяжіння один навколо одного в одній із загальних бажаних основ, яка може включати або не включати рух в просторово-часовому базисі.
Що надає всім силам якийсь присмак цієї гравітаційної сили. Безпосередньо сила тяжіння. Інші сили набагато сильніші, оскільки невеликі зміни в орбітах посилюються до значного збільшення оновлень через локальні взаємодії. Відштовхуючий проти привабливого - це внутрішня проти позафазної.
Сортамаса нижнього рівня (спінорний фазовий імпульс) проявляється або як момент кутової фази в кольоровому волокні (поляризація для фотонів, W/Z бозонів, глюонів), момент кутової фази на просторово-часовій основі (маса) і лінійний фазовий момент (енергія).
<--- НЕ Є СПРАВЖНЬОЮ ТЕОРІЄЮ КВАНТОВОЇ ГРАВІТАЦІЇ
Є купа непояснених явищ (поколінь... власних мод волокон?) і вся ця річ з «повністю пов'язаною решіткою спінорів» є обчислювально божевільною, і я впевнений, що справжні фізики вкажуть на ще більше проблем.
Але я все одно ділюся цим, оскільки (а) про це було весело думати, і я багато чому навчився, складаючи це разом, і ділитися веселощами веселіше, і (б) я думаю, що розширити розуміння QD Журека далі насправді дуже гарна ідея, і я сподіваюся, що надихну якогось справжнього фізика подумати про це.
Періодична система елементів є свого роду очевидно виниклим з якогось основного генеративного процесу, навіть якщо ви не знаєте, що це таке.
Квантовий зоопарк і простір-час схожі. Вони, очевидно, походять від *чогось*.
Є всі ці довільні вибори, які потрібно зробити, всі ці спільні основи, яким надається перевага, які не мають жодного очевидного джерела. Всі ці маленькі цифри і фундаментальні константи, які потребують пояснення, чому стільки?
"Це просто ще один покажчиковий стан" дозволяє дуже стримано. Він дає вам глобальну синхронність, допускаючи недосконалості, він говорить, що всі довільні константи насправді МОГЛИ бути інакше, але також ви завжди будете бачити стабільні шаблони, оскільки вони більш підходять.
Це пояснює, чому у вас дійсно довгоживучі частинки, але потім вони в кінцевому підсумку розпадуться - тому що після певного моменту Дарвіну все одно, що протони в кінцевому підсумку розпадуться, це не має відношення до перемоги в глобальній війні покажчикових держав.
Якщо ви поєднаєте її з теорією паяльної лампи (по суті, теорією еволюційного космосу Смоліна), ви отримаєте Дарвіна. Початкові умови ґратки еволюціонують шляхом відтворення чорних дір і є гіперпараметрами для еволюційного пошуку квантів.
У всякому разі, я деякий час вагався, чи ділитися цим, тому що як... Публікація теорій квантової гравітації – це спосіб зруйнувати свою інтелектуальну репутацію.
Але я думаю, що люди досить розумні, щоб сказати, що я пропоную це як серйозну гру, з ілюзією, що я вирішив фізику.
Гаразд, вистачить застережень. Якщо ви фізик або можете грати в нього по телевізору, дайте мені знати, що ви думаєте!
15,99K
Найкращі
Рейтинг
Вибране