Để thực sự hiểu một dự án, bạn cần hiểu nó mang lại điều gì so với các đối thủ cạnh tranh. Trong nhiều năm, các tổ chức như SACEM (Pháp), BMI (Mỹ) và YouTube CMS đã thống trị việc quản lý bản quyền và tiền bản quyền. Nhưng hệ thống của họ đã lỗi thời, đầy phí cao, thiếu minh bạch và quy trình chậm chạp. @campnetworkxyz giới thiệu một mô hình hoàn toàn mới, mỗi phần nội dung trở thành một tài sản có thể lập trình trên chuỗi, với việc ghi nhận, cấp phép và tiền bản quyền được tích hợp từ đầu. Nhiều bạn đã hỏi tôi sự khác biệt thực sự là gì, bằng những từ đơn giản? Không có thuật ngữ kỹ thuật. Vậy đây là nó, tôi đã chấm điểm từng tính năng từ 5 và so sánh Camp với SACEM, BMI và YouTube CMS. Cái gần nhất là YouTube CMS, nhưng ngay cả cái đó cũng chỉ đạt 18/35, chỉ vừa đủ một nửa so với điểm hoàn hảo 35/35 của Camp. Camp vượt trội hơn tất cả, về đăng ký IP, ghi nhận & chia sẻ, minh bạch tiền bản quyền, tự động hóa thanh toán, phí, truy cập toàn cầu và khả năng tương thích với AI. Bạn chỉ cần xem bảng phân tích này một lần để nhận ra rằng đây chính là tương lai của IP.

Nếu $IN được ra mắt vào tháng 1 năm 2025, nó sẽ bắt đầu với FDV 1 tỷ đô la. Thị trường hiện tại ít thuận lợi hơn, nhưng chúng ta vẫn có thể ước lượng FDV tương lai của @Infinit_Labs bằng một mô hình. Cho đến nay, Infinit đã thu hút hơn 174K người dùng, và đó là trước khi tất cả các tính năng cốt lõi của nó được ra mắt. Vì vậy, hợp lý để dự đoán một khoảng tương lai từ 100K đến 1M người dùng hoạt động hàng tháng (MAUs). Vì vậy, chúng ta có thể xem xét 3 kịch bản: + 100K MAUs + 500K MAUs + 1M MAUs Chúng ta có thể giả định: + 100 đô la khối lượng giao dịch trung bình mỗi giao dịch + 10 giao dịch mỗi người dùng mỗi tháng (đây là một ước lượng thận trọng) Infinit tính phí từ 0,2% đến 0,5% tùy thuộc vào độ phức tạp của chiến lược, vì vậy chúng ta sẽ sử dụng mức phí trung bình là 0,3%. Từ đây, chúng ta có thể tính toán doanh thu cấp giao thức. Đây là tổng doanh thu mà Infinit thu được, không nhất thiết là những gì được phân phối cho các chủ sở hữu $IN. Chúng ta vẫn chưa biết chính xác tỷ lệ phần trăm phí sẽ được chia sẻ với các chủ sở hữu $IN. Để giữ thận trọng, hãy giả định rằng 50% doanh thu giao thức sẽ đến tay các chủ sở hữu token. (Trên thực tế, nó có thể gần 100%, nhưng 50% là một trường hợp cơ sở an toàn hơn.) Trong DeFi, thường thì các token được định giá dựa trên một bội số của doanh thu hàng năm. Các dự án giai đoạn đầu thường giao dịch ở mức 10x doanh thu. Các giao thức trưởng thành hơn hoặc được thổi phồng có thể lên tới 30x. Vì lĩnh vực AI rất đầu cơ, một bội số 15x có vẻ là một điểm giữa hợp lý. Với điều đó trong tâm trí, chúng ta có thể ước lượng khoảng FDV từ 27 triệu đến 270 triệu đô la. Một kịch bản trung bình với 500K MAUs và bội số 15x cho chúng ta một FDV dự kiến là 135 triệu đô la, điều này có vẻ thực tế cho việc ra mắt. Ngay cả kịch bản thận trọng nhất, với các ước lượng cẩn thận ở mọi bước, vẫn cho chúng ta một FDV là 18 triệu đô la. Kịch bản tồi tệ nhất này không có khả năng xảy ra nhưng nó đặt ra một mức sàn rõ ràng. Một kịch bản thận trọng nhưng thực tế sẽ là 500K người dùng hàng tháng và một bội số doanh thu 15x → 135 triệu đô la FDV. Đó là một kỳ vọng hợp lý cho một giao thức vừa ra mắt. Bây giờ bạn đã có một ước lượng về FDV, bạn có thể sử dụng bài viết này để tính toán giá trị phần thưởng tiềm năng cho 1.000 Yappers hàng đầu:

Khái niệm FairFlow của @KyberNetwork xứng đáng được xem xét kỹ lưỡng. Đây là một hook của Uniswap V4 (và các giao thức tương tự) cho phép LP kiếm nhiều hơn mà không cần làm thêm gì. Ý tưởng là chuyển hướng giá trị arbitrage mà thường được các arbitrageurs bên ngoài nắm giữ trở lại cho các LP. 1/ Nó chặn các arbitrageurs bên ngoài 2/ Hấp thụ giá trị arbitrage 3/ Phân phối lại cho các LP 4/ Token LP vẫn có thể sử dụng ở nơi khác (như trong staking thanh khoản)

🔥 Trò chơi sắp thay đổi cho các LP. Quên việc chỉ kiếm phí từ pool, với FairFlow, bạn sẽ nắm bắt giá trị thường bị bỏ lỡ: - Lợi nhuận Cân bằng (EG): Lấy lại một phần lợi nhuận từ arbitrage mà trước đây thuộc về các arbitrager. - Lợi suất bổ sung: Không cần staking token LP, vì vậy bạn có thể kiếm tiền ở nơi khác trong khi vẫn thu thập phần chia EG và phần thưởng Khai thác Thanh khoản. Tóm lại: Phần thưởng LP với FairFlow = Phí Pool + Lợi nhuận Cân bằng + Cơ hội Lợi suất Bổ sung + (phần thưởng LM ngắn hạn). ⚡️ Hãy tham gia FairFlow ngay bây giờ - trước khi nó ra mắt. ⏳ Sẽ ra mắt vào ngày 6 tháng 8 năm 2025.

Tháng Bảy đã trôi qua với những phát triển thú vị đang diễn ra sôi nổi. Các dự án đang mở đường trong cả đổi mới sản phẩm và quảng bá. Và @campnetworkxyz đang đi đúng hướng với đà này: + Hơn 400k bản remix TrailHead + Hơn 14,5 triệu lượt hiển thị + 1,5 triệu IP đã được đúc Khám phá những cuộc phiêu lưu thú vị đang chờ đợi các Trại viên:🧵⬇️

Tokenomics của $IN. 🧵

Đây là thời điểm tuyệt vời để tối đa hóa sự tiếp xúc với điểm trên @aegis_im. Chỉ còn 30 ngày nữa đến hạn, và lợi suất chưa bao giờ tốt như thế này. Nhưng một lần, chúng ta sẽ không làm điều đó trên @pendle_fi (thật đau lòng khi phải nói điều đó haha). 1 YUSD chỉ cho bạn 78 YT trên Pendle và 81 YT trên @spectra_finance. Điều đó có thể không có vẻ là một vấn đề lớn, nhưng thực sự nó tạo ra sự khác biệt trong lợi suất cuối cùng. Nếu chúng ta giả định một FDV là 50 triệu đô la, việc mua YT trên Spectra mang lại ROI 197% khi đến hạn. So với đó, việc mua trên Pendle mang lại 185% khi đến hạn. Xem xét một FDV ít nhất là 50 triệu đô la là hoàn toàn hợp lý, vì đó là định giá từ vòng gọi vốn hạt giống của họ. Khi ra mắt, có khả năng nó sẽ ở mức đó. Nếu bạn đang tìm kiếm một tỷ lệ cố định trên YUSD trong 30 ngày cuối cùng này, tôi khuyên bạn nên làm điều đó trên Pendle, hiện đang cung cấp APY 16.2%, so với 12.68% APY trên Spectra. Trong cả hai trường hợp, dù bạn đang tìm kiếm lợi suất cố định hay sự tiếp xúc với điểm, có một số cơ hội mạnh mẽ trên Aegis.

Vừa nhận được tin nhắn từ tài khoản chính thức của @Polkadot. Những người thực sự biết điều đó có nghĩa là gì Hahaa. Thật tuyệt vời, đặc biệt là khi tôi rất tôn trọng hệ sinh thái này!

Những cách tốt nhất để tiếp cận với $kHYPE. 🧵

TGE của @campnetworkxyz sẽ diễn ra trong tháng này. Họ dự định phân phối 0,5% tổng cung token cho 50 Yappers hàng đầu của họ. Mỗi tuần, họ đã phân phối $10,000 cho 20 Yappers hàng đầu hàng tuần, và dựa trên điều đó, có khả năng cao họ sẽ sử dụng cùng một mô hình thưởng cho airdrop token 0,5%. Cá nhân tôi đã nhận được phần thưởng hàng tuần ba lần ở các hạng khác nhau: + Hạng #2 → $730 + Hạng #9 → $480 + Hạng #12 → $440 Sự khác biệt là nhỏ, không phải là một trong những mô hình được sử dụng rộng rãi trên Kaito, nơi mà các hạng cao hơn nhận được phần thưởng nhiều hơn hẳn so với phần còn lại. Việc phân phối khá cân bằng, điều này có lý khi bạn chỉ thưởng cho một nhóm nhỏ. Đó là lý do tại sao tôi tin rằng họ sẽ giữ nguyên mô hình này cho phần thưởng 50 người hàng đầu. Dựa trên phần thưởng tôi đã nhận, tôi đã phân tích ngược công thức mà họ có thể đã sử dụng. Vì vậy, tôi đã áp dụng nó cho các phần thưởng token sắp tới. 50 Yappers hàng đầu sẽ chia sẻ 0,5% tổng cung, và vì FDV chưa được biết đến, tôi đã chạy các con số qua 4 kịch bản FDV khả thi: $50M, $100M, $150M, và $200M. Thực tế, nó có khả năng rơi vào khoảng đó. Thành thật mà nói, tôi không nghĩ FDV sẽ thấp như $50M, nhưng ngay cả khi nó là như vậy, vị trí thứ 50 vẫn sẽ nhận được khoảng $3K, điều này khá ổn. FDV $100M khi ra mắt có vẻ rất khả thi, điều này có nghĩa là phần thưởng tiềm năng giữa $22K và $7.5K cho các Yappers hàng đầu. Bạn tôi @Mikesi30, @grebbycrypto, và @0xAndrewMoh sắp có bữa ăn ngon!