大家一致认为:无边界的Howey原则是行政越权和任性的必要成分,这绝不是为创新市场奠定基础的方式。 存在分歧的地方:如何取代那个可塑的、因人而异的、现状最大化的体制?在这个领域的两家主要风险投资公司似乎互相对立,这告诉你关于讨论现状的一切。 西方人该走哪条路:数字商品还是辅助资产? 伙计们,得快点搞清楚,这个窗口正在关闭。
_gabrielShapir0
_gabrielShapir08月8日 00:59
不幸的是,这纯粹是无意义的竞争到底的事情,从政策角度来看毫无意义。 人们拥有的权利越少,某件事的监管就越少? 应该是相反的——如果他们拥有更多的权利,他们在一般合同法下受到的保护就更多,因此对监管的需求就更少…… 这就是你如何永远陷入纯粹的表情币狂热、股权/代币利益冲突等…… 众议院的方法要好得多。
5.47K