很高兴与大家分享我和@danrobinson的一个新的机制设计挑战 你能否构建出在动态交易环境中蓬勃发展的最佳AMM费用策略? 试试看,并在下面的链接提交 1/
这个挑战旨在让用户能够与AI编码工具进行快速的迭代实验循环。AI编码工具本身的得分并不高,但通过用户的一些关键见解,它们可以解锁大幅度的得分提升 2/
经过几天尝试这个难题,我认为它对现实世界的自动做市商(AMM)设计的直觉跟踪得相当不错。一些改善真实 AMM 的想法在比赛中似乎效果很好。 粗略的分数阈值 450+: 不完全糟糕 480+: 稳固 510+: 强 540+: ??? 3/
这个问题激发了我对codex的欣赏。我完全无法在这个问题上取得进展。如果你发现了什么不同的东西,我很想听听。
benedict
benedict2月5日 03:35
Codex 在统计和量化交易研究问题上的表现远远优于 Opus,这让我感到震惊。Opus 完全无法对 Codex 能够一击解决的问题做出任何严谨的推断。 对于这些模型的智能波动,我有了一个重大的更新。
下一代在困难应用领域的突破可能会来自这样的设置。一个设计良好的模拟循环和目标指标,代理和人类可以共同迭代。这个结构使得发现和验证的过程变得更快。
94