Narazil jsem na bootcamp, který vyučuje soliditu a další blockchainové technologie, musím říct, že @PatrickAlphaC a @CyfrinUpdraft odvedli opravdu skvělou práci při vytváření lekcí zcela zdarma. Představte si, že zaplatíte až 3000 $ za kurz, spousta lidí by k němu neměla přístup.

Dnes ráno jsem si prohlížel naše lístky na SEAL 911 za poslední měsíce. Lidi, je jasné, že brzy (pravděpodobně dříve, než si myslíte) bude velká část našeho ekosystému běžet na kompromitovaných zařízeních. Člověče, infostealeři jsou v současné době pravděpodobně _největším_ problémem ekosystému. Nicméně, a to je to, co zde chci řešit, je, že volby návrhu operačního systému, jako je slabá datová kompartmentalizace a permisivní modely výchozí důvěry, jsou _major enablers_, zejména na macOS a Windows. Nezapomeňte, že tyto operační systémy nebyly vytvořeny s přísným sandboxingem, silnou izolací aplikací nebo principy nulové důvěry, které jsou potřebné k obraně proti těmto dnešním hrozbám! Chápu, že přesun většiny prostoru na něco jako QubesOS není realistický, ale musíme v našem ekosystému začít upřednostňovat volby operačního systému, které jsou na prvním místě v oblasti zabezpečení, nejen UX. Upřímně řečeno, fantastické funkce nezabrání kompromitaci vašeho zařízení. A když už jsem u toho, neukládejte prosím aktiva do horkých peněženek. Prostě to nedělejte. Také si nefoťte svou seed frázi telefonem. Existují škodlivé aplikace, které mohou pomocí OCR skenovat obrázky na semena. Chladírenské úložiště znamená žádné připojení k internetu, tečka. Krásnou neděli a běžte si sáhnout na trávu nebo písek :D.

Máme více než 600 lidí, kteří se zúčastnili slévárenské edice závazku .env! Připojíte se a slíbíte, že budete uchovávat své soukromé klíče v bezpečí?

Roman zvedl váhu pro zábavnou fotku, ale když jsem přemýšlela o popisku, uvědomila jsem si, že má na svých bedrech doslova těžkou váhu. Není jediný, kdo má hodně na pondělním soudu - my všichni ho máme. Ochrana osobních údajů je normální. Vývojáři nejsou zločinci. Bezplatné @rstormsf

Je to ten správný okamžik poděkovat Web3 a @ethereum ??? Ano, je děkuji web3, @CyfrinUpdraft @CyfrinAudits @PatrickAlphaC @CiaraNightingal @ProgrammerSmart a @ethereum !!!

Takže obvykle u technologií existují kompromisy, téměř nikdy to není "tato jiná technologie je objektivně lepší" … obvykle

Takže, sekce Zabezpečení peněženky je aktivní na . Sláva @pinalikefruit, jeho správci a @coinspect za jejich příspěvek. Také bych chtěl poděkovat @PatrickAlphaC za to, že nám pomohli publikovat také sekce Externí bezpečnostní kontroly a Bezpečnostní testování.

⚡️ SOLX 0.1.1 je tady – a je rychlý 💨 Tato verze se zaměřuje na zkrácení doby kompilace, zejména s --via-ir. Až 9× rychlejší sestavení a další vylepšení velikosti plynu a bajtkódu. Zde je to, co je nového 👇

Udělejte z toho skvělý pátek, @CyfrinUpdraft studenti

Poprvé čekáte na verdikt poroty? Jsou zde dvě hlavní události, které je třeba sledovat: 1) Porota pošle soudci poznámku nebo otázku, na kterou má odpovědět, což by mohlo naznačovat, co si myslí nebo jakým směrem se přiklání – i když čtení čajových lístků je trefa do černého 2) porota řekne, že má verdikt – pak jsou všichni předvoláni zpět do soudní síně, aby byl předložen verdikt Poroty obvykle rokují během běžných soudních hodin, takže pokud není vynesen verdikt do 17 hodin, jdou domů a pokračují další den. To však závisí na soudci, který se může rozhodnout, že si porotu ponechá i po pracovní době, pokud chce. Ve federálních trestních věcech musí být porota při vynesení verdiktu jednomyslná. Buď je to 12-0 vinen, 12-0 nevinen, nebo porota "visí" a nedokáže vynést rozhodnutí. Jeden porotce, který odmítne jít s ostatními 11, může porotu pověsit. Zablokovaná porota ukončí proces bez verdiktu a pak se vláda musí rozhodnout, zda chce případ znovu projednat. Někdy ano, jindy se rozhodnou, že už toho mají dost a odejdou. Zablokovaná porota je obecně považována za výhru obhajoby. Pokud porota nedospěje k verdiktu dostatečně dlouho, nebo řekne, že jsou oběšeni, soudce může dát "Allenovo obvinění", což je v podstatě pokyn pro porotu, aby se více snažila. Soudci nesnášejí, když poroty visí, protože proces vyžaduje tolik času a zdrojů. Nechtějí to spouštět znovu, pokud tomu mohou pomoci. Právníci rádi spekulují o tom, zda krátké nebo dlouhé rokování prospěje obhajobě nebo obžalobě. Obecně se většina shoduje na tom, že dlouhá porada je pro obhajobu dobrá, protože to znamená, že porota pečlivě analyzuje důkazy a neodsuzuje pouze obžalovaného na základě špatných vibrací. Může také navrhnout neústupného porotce, který odmítá jít se smečkou, a zablokovaná porota je výhrou pro obhajobu. Verdikt je obvykle binární: buď vinen, nebo nevinen v každém bodě obžaloby. Porota nemusí vysvětlovat své důvody ani se zabývat žádnou konkrétní faktickou nebo právní otázkou, pokud neexistuje zvláštní formulář verdiktu, který by ji k tomu vyžadoval. Ve federálních soudních síních nejsou povoleny žádné kamery, takže vše, co můžeme dělat, je čekat, až lidé v soudní budově podají zprávu o jakémkoli novém vývoji. Čekání na verdikt je jedinečně bolestivá zkušenost. Jen dýchejte dál....