Ik stuitte op een bootcamp die solidity en andere blockchain-technologieën leert. Ik moet zeggen dat @PatrickAlphaC en @CyfrinUpdraft echt geweldig werk hebben geleverd door de lessen volledig gratis te maken. Stel je voor dat je tot $3000 voor de cursus zou moeten betalen, veel mensen zouden geen toegang hebben gehad.

Vanmorgen heb ik onze SEAL 911-tickets van de afgelopen maand bekeken. Jongens, het is duidelijk dat binnenkort (waarschijnlijk eerder dan je denkt) een groot deel van ons ecosysteem zal draaien op gecompromitteerde apparaten. Ik bedoel, man, infostealers zijn waarschijnlijk het _grootste_ ecosysteemprobleem op dit moment. Echter, en dat is wat ik hier wil aankaarten, zijn ontwerpkeuzes van besturingssystemen zoals zwakke gegevenscompartimentering en permissieve standaard vertrouwensmodellen de _grote enablers_, vooral op macOS en Windows. Vergeet niet: deze besturingssystemen zijn niet gebouwd met de strikte sandboxing, sterke applicatie-isolatie of zero-trust principes die nodig zijn om ons te verdedigen tegen de bedreigingen van vandaag! Ik begrijp dat het niet realistisch is om het grootste deel van de ruimte naar iets als QubesOS te verschuiven, maar we moeten beginnen met het prioriteren van beveiligingsgerichte besturingssysteemkeuzes in ons ecosysteem, niet alleen UX. Eerlijk gezegd, fancy functies zullen je apparaat niet beschermen tegen compromittering. En terwijl ik het erover heb, bewaar alsjeblieft geen activa in hot wallets. Gewoon niet. Bewaar ook geen foto's van je seed phrase met je telefoon. Er zijn kwaadaardige apps die OCR kunnen gebruiken om afbeeldingen te scannen op seeds. Cold storage betekent geen verbinding met het internet, punt. Fijne zondag en ga wat gras of zand aanraken :D.

We hebben meer dan 600 mensen die de foundry-editie van de .env-belofte hebben gedaan! Zal jij je aansluiten en beloven je privésleutels veilig te houden?

Roman tilde het gewicht voor een leuke foto, maar terwijl ik nadacht over een bijschrift realiseerde ik me dat hij letterlijk een zwaar gewicht op zijn schouders heeft. Hij is niet de enige die veel te verliezen heeft met de uitspraak van maandag - wij allemaal. Privacy is normaal. Ontwikkelaars zijn geen criminelen. Vrij @rstormsf

is dit het juiste moment om web3 en @ethereum te bedanken ??? een ja, dat is het bedankt web3, @CyfrinUpdraft @CyfrinAudits @PatrickAlphaC @CiaraNightingal @ProgrammerSmart en @ethereum !!!

Dus meestal zijn er bij technologie compromissen, het is bijna nooit "deze andere technologie is objectief beter"... meestal.

Dus, de sectie Walletbeveiliging is live op . Complimenten aan @pinalikefruit, de beheerder, en @coinspect voor hun bijdrage. Ik wil ook @PatrickAlphaC bedanken voor het helpen publiceren van de secties Externe Beveiligingsreviews en Beveiligingstests.

⚡️ solx 0.1.1 is hier — en het is snel 💨 Deze release richt zich op het verkorten van de compilatietijden, vooral met --via-ir. Tot 9× snellere builds, plus extra verbeteringen in gas- en bytecodegrootte. Hier is wat nieuw is 👇

Maak er een geweldige vrijdag van, @CyfrinUpdraft studenten

Eerste keer wachten op een juryvonnis? Er zijn twee belangrijke gebeurtenissen om op te letten: 1) de jury stuurt een brief of vraag naar de rechter om te beantwoorden, wat kan impliceren wat ze denken of welke richting ze op gaan — hoewel het lezen van theebladeren een gok is 2) de jury zegt dat ze een vonnis hebben — dan wordt iedereen teruggeroepen naar de rechtszaal om het vonnis te presenteren Typisch delibereren jury's tijdens gewone rechtbankuren, dus als er om 17.00 uur geen vonnis is, gaan ze naar huis en gaan ze de volgende dag verder. Maar dat hangt af van de rechter, die kan besluiten de jury na uren te laten blijven als ze dat willen. In federale strafzaken moet de jury unaniem zijn om een vonnis te vellen. Het is ofwel 12-0 schuldig, 12-0 onschuldig, of anders "hangt" de jury en slaagt er niet in een beslissing te nemen. Eén jurylid dat weigert mee te gaan met de andere 11 kan een jury laten hangen. Een hangende jury beëindigt de rechtszaak zonder een vonnis, en dan moet de overheid beslissen of ze de zaak opnieuw willen berechten. Soms doen ze dat, soms besluiten ze dat ze genoeg hebben gehad en lopen ze weg. Een hangende jury wordt over het algemeen gezien als een overwinning voor de verdediging. Als de jury lange tijd geen vonnis bereikt, of zegt dat ze hangen, kan de rechter een "Allen charge" geven, wat in wezen een instructie is voor de jury om harder te proberen. Rechters haten het wanneer jury's hangen vanwege de hoeveelheid tijd en middelen die in een rechtszaak gaan. Ze willen het niet opnieuw doen als ze dat kunnen helpen. Advocaten speculeren graag over de vraag of korte of lange deliberaties de verdediging of de aanklager ten goede komen. Over het algemeen zijn de meesten het erover eens dat een lange deliberatie goed is voor de verdediging, omdat het betekent dat de jury het bewijs zorgvuldig analyseert en de beklaagde niet alleen op basis van slechte vibes veroordeelt. Het kan ook suggereren dat er een jurylid is dat weigert mee te gaan met de groep, en een hangende jury is een overwinning voor de verdediging. Typisch is het vonnis binair: of schuldig of onschuldig op elke aanklacht in de aanklacht. De jury hoeft hun redenering niet uit te leggen of een bepaald feitelijk of juridisch probleem aan te pakken, tenzij er een speciaal vonnisformulier is dat hen daartoe verplicht. Er zijn geen camera's toegestaan in federale rechtszalen, dus alles wat we kunnen doen is wachten op mensen bij het gerechtsgebouw om hier verslag uit te brengen over nieuwe ontwikkelingen. Wachten op een vonnis is een uniek pijnlijke ervaring. Blijf gewoon ademhalen....