David Friedberg: Efektivita Charlieho Kirka z něj udělala kulturní hrozbu pro jeho oponenty "Byl příliš chytrý, příliš otevřený, příliš upřímný, příliš ochotný zapojit se do diskuse, příliš ochotný debatovat." "Byl příliš efektivní v tom, že měnil názor lidí, a myslím, že to je důvod, proč se stal takovou kulturní hrozbou." "Nebyla to jeho kontroverze, byla to jeho efektivita." "A nebyly to nutně věci, které řekl, protože existují lidé, kteří říkají mnohem kontroverznější věci než Charlie." "Jde o to, že zněl rozumně a svým projevem změnil názor lidí." "A jak měnil názor lidí, myslím, že se stal skutečnou hrozbou pro ideologie, proti kterým mluvil." "Jednou z věcí, které jsme viděli, je síla přímého přístupu. Chodil po univerzitních kampusech, ale také to nahrával a dával na internet a miliony lidí to viděly." "A ta nová forma médií, ta nová forma komunikace, kde někdo může mít náměstí, internet, kde může vyniknout a říct svůj názor a být slyšet." "Už tu nejsou tyto filtry a tyto kontrolní síly vlivu, které rozhodují o tom, co poznáme a co nevíme, a jaké musí být naše názory." "Média a tradiční druhy systémů jsou degradovány." "Myslím, že je důležité v tom pokračovat." "Ale od té doby si myslím, že bylo úžasné vidět ten optimismus, nejen z jedné strany, ale od spousty různých lidí z různých prostředí, kteří povstali a řekli, že diskurz je tak důležitý a znovu podpořili tento americký proces." "Takže jsem velmi smutná, ale velmi doufám, že to lidé budou brát jako znamení toho, jak důležitý je tento diskurs."