Die L2-Blobs pro Block haben zum ersten Mal überhaupt 5 überschritten. Während sich dies entwickelt, erreichen die L2-Transaktionen und die kombinierten L2-Gebühren als % von L1 Allzeithochs (29% in den letzten 30 Tagen) Die führenden Treiber der letzten 30 Tage (veröffentlichte Blobs): 1. Base: 42% 2. Worldchain: 22% (fast 2 Millionen Transaktionen pro Tag) 3. Arbitrum: 10% 4. Optimism: 4% 5. Unichain: 3% Wenn der Trend anhält und die Blobs/Block 6 erreichen, sollten wir mit einem signifikanten Anstieg in 1) Kosten/Blob, 2) ETH, die auf L1 verbrannt werden, rechnen. Da @base nun die Einführung eines Tokens erkundet, könnte dies schneller geschehen als erwartet. -- Wenn Sie die Live-Daten in unserem @Dune-Dashboard überprüfen möchten, siehe unten 👇

Bitcoin-Langzeitinhaber verteilen Tokens zum dritten Mal in diesem Zyklus zurück in den Markt. Was noch interessanter ist, ist, was wir aus der anfänglichen Verteilungsphase in jedem Zyklus lernen können und wie sich das auf die Preisbewegung am *Ende des Zyklus* ausgewirkt hat. Im Zyklus '21 haben LT-Inhaber Coins spät im Zyklus verteilt (Nov. '20 - März '21) Man könnte argumentieren, dass sie in den ersten (und "wahren" Höchststand dieses Zyklus) verkauft haben. Insgesamt wurden ihre Bestände bis zum "wahren" Höchststand im April '21 um 13,5 % reduziert (während sie dabei Coins an kurzfristige Inhaber weitergaben). Sie haben dann ihre Positionen erhöht und den Zyklus im Nov. '21 mit mehr Beständen beendet, als sie begonnen hatten. Aus diesem Grund war der 2. Höchststand im November ziemlich gedämpft (kaum über dem Höchststand im April). Er wurde nicht von neuem Geld, das in den Markt strömte (Diagramm #2), angetrieben, sondern vielmehr von LT-Inhabern, die ihre Positionen wiederherstellten (und einige kurzfristige Inhaberpositionen mit der Zeit in langfristige Bestände umwandelten). ---- Wir sehen eine ähnliche Dynamik in diesem Zyklus entstehen. Man könnte argumentieren, dass der erste "wahre" Höchststand im Q1 war -- als Langzeitinhaber ihre Bestände um 12,4 % reduziert hatten. Wir sehen jetzt dasselbe "Wiederansammeln"-Muster wie im letzten Zyklus, mit gedämpfter Teilnahme von kurzfristigen Inhabern (neues Geld). ---- Was bedeutet das für deine Bestände? Ich teile am Mittwoch ein vollständiges Marktupdate mit den Lesern von @the_defi_report. Wenn du die neuesten Recherchen direkt in dein Postfach erhalten möchtest, wenn sie veröffentlicht werden, kannst du dich unten anmelden 👇 Daten: @glassnode *Bitte beachte, dass diese Daten nur onchain sind (nicht Exchanges & ETFs enthalten).

Die profitabelste Schicht des Stapels zeigt sich als die *Benutzeroberfläche*, die Dienste über die zugrunde liegende Infrastruktur aggregiert. Wir haben noch nicht gesehen, wie sich dies auf Ethereum entfaltet, aufgrund der Fragmentierung von Nutzern und Liquidität über L2s. Aber es passiert auf Solana -- wo @AxiomExchange die am schnellsten wachsende App ist, die ungefähr 1,5 Millionen Dollar pro Tag an Gebühren generiert (276 Millionen Dollar seit dem 1.1.25) --- Die folgende Grafik zeigt die Infrastruktur, durch die Axiom seinen Orderfluss leitet. Hier ist die Aufschlüsselung der letzten 90 Tage: - Pump fun bonding curve: 3,7 Milliarden Dollar, 26% des Volumens - Raydium DEX: 3,3 Milliarden Dollar, 23% des Volumens - Pumpswap DEX: 2,9 Milliarden Dollar, 21% des Volumens - Raydium Launchlab: 2,3 Milliarden Dollar, 16% des Volumens - Meteora DEX: 1,9 Milliarden Dollar, 13% des Volumens --- Wir haben Axiom und den äußerst profitablen "Trading-Bot"-Sektor in dieser Woche in der Ausgabe von @the_defi_report behandelt. Wenn Sie auf die neuesten Forschungen zugreifen möchten, sehen Sie sich den Link unten an 👇