Les blobs L2 par bloc viennent d'excéder 5 pour la première fois. Alors que cela se déroule, les transactions L2 et les frais L2 combinés en % de L1 atteignent des niveaux historiques (29% au cours des 30 derniers jours) Les principaux moteurs au cours des 30 derniers jours (blobs publiés) : 1. Base : 42% 2. Worldchain : 22% (réalisant près de 2 millions de tx/jour) 3. Arbitrum : 10% 4. Optimism : 4% 5. Unichain : 3% Si la tendance se poursuit, et que les blobs/par bloc atteignent 6, nous devrions nous attendre à une augmentation significative de 1) coût/blob, 2) ETH brûlé à L1 Avec @base explorant maintenant le lancement d'un token, cela pourrait se produire plus tôt que prévu. -- Si vous souhaitez consulter les données en direct dans notre tableau de bord @Dune, voir ci-dessous 👇

Les détenteurs de Bitcoin à long terme distribuent des tokens sur le marché pour la 3ème fois de ce cycle. Ce qui est encore plus intéressant, c'est ce que nous pouvons apprendre de la phase de distribution initiale dans chaque cycle et comment cela a impacté l'action des prix à la *fin du cycle.* Dans le cycle de '21, les détenteurs à long terme ont distribué des pièces tard dans le cycle (nov. '20 - mars '21) On peut soutenir qu'ils ont vendu lors du premier (et "vrai" sommet de ce cycle) Au total, leurs avoirs ont été réduits de 13,5 % menant au "vrai" sommet en avril '21 (passant des pièces à des détenteurs à court terme dans le processus) Ils ont ensuite ajouté à leurs positions et ont terminé le cycle en nov. '21 avec plus d'avoirs qu'ils n'avaient au départ. Pour cette raison, le 2ème sommet en novembre a été assez atténué (à peine supérieur au pic d'avril). Il n'a pas été alimenté par de nouveaux $ entrant sur le marché (graphique #2), mais plutôt par des détenteurs à long terme rétablissant des positions (et certaines positions de détenteurs à court terme se transformant en avoirs à long terme avec le temps qui passe) ---- Nous voyons une dynamique similaire se dessiner dans ce cycle. On pourrait soutenir que le premier "vrai" sommet était au T1 -- lorsque les détenteurs à long terme avaient réduit leurs avoirs de 12,4 % Nous voyons maintenant le même modèle de "ré-accumulation" que le cycle précédent, avec une participation atténuée des détenteurs à court terme (nouvel argent) ---- Qu'est-ce que cela signifie pour vos sacs ? Je partage une mise à jour complète du marché avec les lecteurs de @the_defi_report mercredi Si vous souhaitez recevoir les dernières recherches directement dans votre boîte de réception lorsqu'elles sont publiées, vous pouvez vous inscrire ci-dessous 👇 Données : @glassnode *notez que ces données sont uniquement onchain (n'inclut pas les échanges & ETFs)

La couche la plus rentable de la pile se révèle être la couche *interface utilisateur* qui agrège des services via l'infrastructure sous-jacente. Nous n'avons pas encore vu cela se concrétiser sur Ethereum en raison de la fragmentation des utilisateurs et de la liquidité à travers les L2. Mais cela se produit sur Solana -- où @AxiomExchange est l'application à la croissance la plus rapide générant environ 1,5 million de dollars par jour en frais (276 millions de dollars depuis le 1/1/25) --- Le graphique ci-dessous montre l'infrastructure à travers laquelle Axiom achemine son flux de commandes. Voici la répartition au cours des 90 derniers jours : - Pump fun bonding curve : 3,7 milliards de dollars, 26 % du volume - Raydium DEX : 3,3 milliards de dollars, 23 % du volume - Pumpswap DEX : 2,9 milliards de dollars, 21 % du volume - Raydium Launchlab : 2,3 milliards de dollars, 16 % du volume - Meteora DEX : 1,9 milliard de dollars, 13 % du volume --- Nous avons couvert Axiom et le secteur "trading bot" extrêmement rentable dans le numéro de cette semaine de @the_defi_report Si vous souhaitez accéder aux dernières recherches, consultez le lien ci-dessous 👇