Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Son tiempos realmente emocionantes en Ethereum DeFi
De hecho, creo que nos estamos acercando a un punto en el que el trading al contado como un primitivo será superior en cadena frente a CEX.
¿Por qué? Dos grandes cambios:
1) Arreglar LVR (pérdida frente a reequilibrio)
Hoy en día, los AMMs en cadena filtran valor a los arbitrajistas que explotan la diferencia entre los precios de mercado que evolucionan entre bloques. Para los L2 con baja latencia de bloque, esto es menos problemático, pero con los tiempos de bloque de 12 segundos de Ethereum, esto es más significativo. Si los LPs capturaran este valor de arbitraje, podrían reducir las tarifas de manera rentable.
Proyectos como @angstromxyz ya están trabajando en esto construyendo sobre los hooks de Uniswap v4, subastando arbitrajes fuera de la cadena y devolviendo los ingresos a los LPs. Bonito episodio sobre esto con @hasufl y @0xvanbeethoven aquí.
2) Eficiencia de capital de AMM sin precedentes
@0xfluid es pionero en una profunda integración entre mercados monetarios y AMM DEX, lo que lleva a nuevos niveles de eficiencia de capital para los creadores de mercado, explicado en detalle en el tweet citado. Este tipo de eficiencia solo es posible a través de una profunda composabilidad que no es posible en un contexto fuera de la cadena.
Resumen: @angstromxyz arreglando LVR + la eficiencia de capital de Fluid DEX v2 podría hacer que el trading al contado en cadena sea el mejor lugar para los traders. En mi opinión, tendría sentido que angstrom construyera sobre los hooks de Fluid DEX v2, de lo contrario, alguien más lo hará o Fluid capturará ese valor.

5 ago, 18:01
Fluid DEX v1 demostró que el colateral inteligente + la deuda inteligente desbloquean una eficiencia de capital sin precedentes para pares no volátiles.
Ayer, Fluid liquidó el 55% de todo el volumen de stablecoins en Ethereum, Arbitrum, Base y Polygon.
Creo que este éxito se extenderá a pares volátiles con FLUID DEX v2.
Actualmente, DEX v1 realiza una gestión de rango programática que funciona bien para pares no volátiles, pero DEX v2 introducirá la capacidad para que los LPs adapten su liquidez exactamente como en el sistema basado en ticks granular de Uniswap.
Déjame explicarte por qué ⬇️
Imagina que eres un creador de mercado en el pool ETH-USDC de Uniswap hoy. Con todo lo demás igual, ¿prefieres ganar tasas de préstamo además de lo que sea tu composición actual de activos? La respuesta obvia es sí. Como resultado, el colateral inteligente por sí solo siempre es superior a simplemente ser LP en Uniswap. Estoy feliz de escuchar opiniones contrarias a esto.
Ahora, un creador de mercado proporciona liquidez porque cree que es una estrategia ganadora, es decir, expresa una opinión de mercado de que las tarifas superarán las pérdidas resultantes de los cambios en la composición de activos. La deuda inteligente permite a los creadores de mercado apalancar sus estrategias a bajo costo. Reduce su costo de capital. El grado de apalancamiento y la liquidez resultante, obviamente, no se utilizarán en la misma medida que con pares anclados porque los pares volátiles también hacen que tu LTV sea más volátil y, por lo tanto, un alto apalancamiento puede llevar a liquidaciones. Aún así, un nivel saludable de apalancamiento con algo de looping permite a los creadores de mercado escalar su liquidez a un costo de capital mínimo.
En resumen, la eficiencia de capital desbloqueada por el colateral inteligente y la deuda inteligente coloca a los LPs de Fluid en una ventaja competitiva y, como resultado, los LPs pueden ofrecer tarifas más bajas de manera rentable a los traders.
2,66K
Parte superior
Clasificación
Favoritos