Сейчас действительно захватывающее время в Ethereum DeFi Я на самом деле думаю, что мы приближаемся к моменту, когда спотовая торговля как примитив будет превосходить CEX на блокчейне. Почему? Два больших изменения: 1) Исправление LVR (убыток по сравнению с ребалансировкой) Сегодня на цепочках AMM теряют ценность из-за арбитража, который использует разницу между рыночными ценами, изменяющимися между блоками. Для L2 с низкой задержкой блоков это менее актуально, но с 12-секундными интервалами блоков в Ethereum это более значимо. Если LP смогут захватить эту арбитражную ценность, они смогут прибыльно снизить комиссии. Проекты, такие как @angstromxyz, уже работают над этим, строя на хуках Uniswap v4, проводя аукционы арбитража вне цепочки и возвращая доходы LP. Приятный эпизод на эту тему с @hasufl и @0xvanbeethoven здесь 2) Непревзойденная капиталовложенческая эффективность AMM @0xfluid является пионером глубокой интеграции между денежными рынками и AMM DEX, что приводит к новым уровням капиталовложенческой эффективности для маркетмейкеров, подробно объясненным в цитируемом твите. Этот тип эффективности возможен только через глубокую композируемость, что невозможно в контексте вне цепочки. Кратко: @angstromxyz исправление LVR + капиталовложенческая эффективность Fluid DEX v2 могут сделать спотовую торговлю на блокчейне лучшим местом для трейдеров. На мой взгляд, имеет смысл, чтобы angstrom строил на хуках Fluid DEX v2, иначе кто-то другой это сделает, или Fluid сам захватит эту ценность.
letsgetonchain
letsgetonchain5 авг., 18:01
Fluid DEX v1 доказал, что умный залог + умный долг открывают беспрецедентную капиталовою эффективность для неволатильных пар. Вчера Fluid обработал 55% от общего объема стейблкоинов на Ethereum, Arbitrum, Base и Polygon. Я верю, что этот успех распространится на волатильные пары с FLUID DEX v2. В настоящее время DEX v1 выполняет программное управление диапазоном, которое хорошо работает для неволатильных пар, но DEX v2 введет возможность для LP настраивать свою ликвидность точно так же, как в системе с гранулярными тиками Uniswap. Позвольте мне объяснить, почему ⬇️ Представьте, что вы маркет-мейкер в пуле ETH-USDC Uniswap сегодня. При прочих равных, предпочли бы вы зарабатывать процентные ставки по займам сверху того, что у вас уже есть в активной композиции? Очевидный ответ - да. В результате умный залог сам по себе всегда превосходит простое LP в Uniswap. Буду рад услышать противоположные мнения по этому поводу. Теперь маркет-мейкер предоставляет ликвидность, потому что считает это выигрышной стратегией, т.е. они выражают рыночное мнение, что сборы превысят убытки, возникающие из-за изменений в составе активов. Умный долг позволяет маркет-мейкерам использовать недорогие заемные средства для своих стратегий. Это снижает их стоимость капитала. Степень кредитного плеча и полученная ликвидность, очевидно, не будут использоваться в той же степени, что и с привязанными парами, потому что волатильные пары также делают ваше LTV более волатильным, и, следовательно, высокое кредитное плечо может привести к ликвидациям. Тем не менее, здоровый уровень кредитного плеча с некоторым зацикливанием позволяет маркет-мейкерам масштабировать свою ликвидность с минимальными затратами капитала. Кратко, капиталовоя эффективность, открытая умным залогом и умным долгом, ставит Fluid LPs в конкурентное преимущество, и в результате LP могут прибыльно предлагать более низкие сборы трейдерам.
2,67K