Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
São tempos realmente emocionantes no DeFi do Ethereum
Na verdade, eu acho que estamos nos aproximando de um ponto onde a negociação à vista como um primitivo será superior on-chain em comparação com CEX.
Por quê? Duas grandes mudanças:
1) Correção do LVR (perda versus reequilíbrio)
Hoje, os AMMs on-chain vazam valor para arbitragem que explora a diferença entre os preços de mercado que evoluem entre os blocos. Para L2s com baixa latência de bloco, isso é menos problemático, mas com os tempos de bloco de 12 segundos do Ethereum, isso se torna mais significativo. Se os LPs capturassem esse valor de arbitragem, poderiam reduzir as taxas de forma lucrativa.
Projetos como @angstromxyz já estão trabalhando nisso, construindo sobre os hooks do Uniswap v4, leiloando arbitragem off-chain e pagando os lucros de volta aos LPs. Um episódio interessante sobre isso com @hasufl e @0xvanbeethoven aqui
2) Eficiência de capital inigualável dos AMMs
@0xfluid é pioneiro em uma integração profunda entre mercados monetários e AMM DEX, levando a novos níveis de eficiência de capital para formadores de mercado, explicado em detalhes no tweet citado. Esse tipo de eficiência só é possível através de uma profunda composabilidade, que não é viável em um contexto off-chain.
Resumindo, @angstromxyz corrigindo o LVR + a eficiência de capital do Fluid DEX v2 poderia tornar a negociação à vista on-chain o melhor local para os traders. Na minha opinião, faria sentido para a angstrom construir sobre os hooks do Fluid DEX v2, caso contrário, alguém mais o fará ou o próprio Fluid capturará esse valor.

5/08, 18:01
O Fluid DEX v1 provou que colateral inteligente + dívida inteligente desbloqueiam uma eficiência de capital sem precedentes para pares não voláteis.
Ontem, o Fluid processou 55% de todo o volume de stablecoins na Ethereum, Arbitrum, Base e Polygon.
Acredito que este sucesso se estenderá a pares voláteis com o FLUID DEX v2.
Atualmente, o DEX v1 faz gestão de faixa programática que funciona bem para pares não voláteis, mas o DEX v2 introduzirá a capacidade para os LPs ajustarem sua liquidez exatamente como no sistema baseado em ticks granular do Uniswap.
Deixe-me explicar por que ⬇️
Imagine que você é um formador de mercado na pool ETH-USDC do Uniswap hoje. Com tudo o mais igual, você prefere ganhar taxas de empréstimo além da sua composição atual de ativos? A resposta óbvia é sim. Como resultado, o colateral inteligente por si só é sempre superior a simplesmente ser LP no Uniswap. Fico feliz em ouvir opiniões contrárias a isso.
Agora, um formador de mercado fornece liquidez porque acredita que é uma estratégia vencedora, ou seja, expressa uma visão de mercado de que as taxas superarão as perdas resultantes de mudanças na composição dos ativos. A dívida inteligente permite que os formadores de mercado alavanquem suas estratégias a baixo custo. Isso reduz seu custo de capital. O grau de alavancagem e a liquidez resultante obviamente não serão utilizados na mesma medida que com pares atrelados, porque pares voláteis também tornam seu LTV mais volátil e, portanto, altas alavancagens podem levar a liquidações. Ainda assim, um nível saudável de alavancagem com algum looping permite que os formadores de mercado escalem sua liquidez a um custo de capital mínimo.
Resumindo, a eficiência de capital desbloqueada pelo colateral inteligente e pela dívida inteligente coloca os LPs do Fluid em uma vantagem competitiva e, como resultado, os LPs podem oferecer taxas mais baixas de forma lucrativa aos traders.
2,67K
Top
Classificação
Favoritos