¡No te pierdas este episodio de Manifold! Entre los temas que discuto con Kyle: el profesor Lu Feng sobre el maximalismo industrial chino. Lu Feng argumenta que cuanto más grande y diversa sea la "sistema industrial" (工业体系) de un país, que incluye no solo diferentes sectores, sino también factores de apoyo como la educación y la financiación, más rápida será su avance tecnológico. Las "relaciones complementarias" (互补关系) dentro del sistema industrial permiten que los avances tecnológicos en un sector impulsen el progreso en otros. Por ejemplo, los avances de China en baterías de litio y sensores lidar potencian sus industrias de vehículos eléctricos, drones y robótica a través de lo que yo llamo "ecosistemas tecnológicos e industriales superpuestos". De manera similar, Lu Feng cree que la vasta base industrial de China le dará una ventaja en IA a través de un bucle de retroalimentación positiva entre las aplicaciones industriales del mundo real y los modelos de IA fundamentales. ... Lu Feng argumenta que el desarrollo industrial de China es más importante que nunca ante la intensificación de la competencia entre EE. UU. y China. En lugar de ceder a nociones de "sobrecapacidad" provenientes de "influencias extranjeras" (外人之风) y "atarnos las manos" (自缚手脚) limitando la capacidad industrial, Lu dice que China debería avanzar en ambas industrias, la tradicional y la de alta tecnología. Esto es especialmente crítico ahora, ya que él cree que "EE. UU. se está preparando para un enfrentamiento con China" (美国拉开架势要与中国对决). Lu Feng ve la rivalidad entre EE. UU. y China como un concurso entre dos sistemas: el "socialismo industrial" (工业社会主义) de China y el "capitalismo financiero" (金融资本主义) de América. EE. UU. fue una vez una potencia industrial como lo es China hoy, con la mitad de la producción global y un "arsenal de la democracia" que cambió el curso de la Segunda Guerra Mundial. Pero, en una crítica con fuerte resonancia política dentro de EE. UU., Lu Feng dice que la economía estadounidense se volvió cada vez más "financiarizada" (金融化), dominada por los intereses a corto plazo de los inversores de Wall Street, lo que causó la atrofia de la base industrial de América. En contraste, el sistema socialista de China aseguró que los recursos financieros se dirigieran a apoyar la "economía real" (实体经济) y alejar a China del camino estándar de la desindustrialización.