¡No te pierdas este episodio de Manifold! Entre los temas que discuto con Kyle: el profesor Lu Feng sobre el maximalismo industrial chino Lu Feng argumenta que cuanto más grande y diverso es el "sistema industrial" de un país, que incluye no solo diferentes sectores, sino también factores de apoyo como la educación y el financiamiento, el más rápido su avance tecnológico. Las "relaciones complementarias" dentro del sistema industrial permiten que los avances tecnológicos en un sector impulsen el progreso en otros. Por ejemplo, los avances de China en baterías de litio y sensores lidar potencian sus industrias de vehículos eléctricos, drones y robótica a través de lo que yo llamo "ecosistemas tecnológicos-industriales superpuestos". De manera similar, Lu Feng cree que la vasta base industrial de China le dará una ventaja en IA a través de un ciclo de retroalimentación positiva entre las aplicaciones industriales del mundo real y los modelos fundamentales de IA . ... Lu Feng argumenta que el desarrollo industrial de China es más importante que nunca ante la intensificación de la competencia entre Estados Unidos y China. En lugar de ceder a las nociones de "exceso de capacidad" proveniente de "influencias extranjeras" y "atarnos las manos" limitando la capacidad industrial, Lu dice que China debería seguir adelante en tanto las industrias tradicionales como las de alta tecnología. Esto es especialmente crítico ahora, ya que cree que "Estados Unidos se está preparando para un enfrentamiento con China". Lu Feng ve la rivalidad entre Estados Unidos y China en última instancia como una competencia entre dos sistemas: el "socialismo industrial" de China y el "capitalismo financiero" de Estados Unidos. Estados Unidos fue una vez una potencia industrial como China hoy con la mitad de la producción mundial y un "arsenal de democracia" que cambió el curso de la Segunda Guerra Mundial. Pero, en una crítica con fuerte resonancia política dentro de los Estados Unidos, Lu Feng dice que la economía estadounidense se volvió cada vez más "financiarizada", dominada por los intereses a corto plazo de Wall Street , lo que provocó la atrofia de la base industrial de Estados Unidos. Por el contrario, el sistema socialista de China aseguró que los recursos financieros se dirigieran a apoyar la "economía real" y alejar a China del camino estándar de desindustrialización.