不要錯過這一集的《Manifold》！ 在我與凱爾討論的話題中：盧峯教授談中國工業極大化 盧峯認為，一個國家的“工業體系”（工業體系）越大、越多樣化——不僅包括不同的行業，還包括教育和融資等支持因素——其技術進步就越快。“互補關係”在工業體系內使得一個行業的技術進步能夠推動其他行業的發展。例如，中國在鋰電池和激光雷達傳感器方面的進展，通過我所稱的“重疊技術-工業生態系統”，賦能了其電動車、無人機和機器人產業。以類似的方式，盧峯認為中國龐大的工業基礎將通過現實世界工業應用與基礎AI模型之間的正反饋循環，使其在AI領域佔據優勢。 ……盧峯認為，在日益加劇的美中競爭面前，中國的工業發展比以往任何時候都更加重要。盧峯表示，中國不應屈服於來自“外人之風”的“產能過剩”觀念，也不應通過限制工業產能來“自縛手腳”，而應在傳統和高科技產業中繼續前進。他認為，現在尤其關鍵，因為“美國正準備與中國對決”（美國拉開架勢要與中國對決）。 盧峯將美中競爭視為兩種制度之間的較量：中國的“工業社會主義”（工業社會主義）與美國的“金融資本主義”（金融資本主義）。美國曾經是一個像今天的中國一樣的工業強國，佔據全球生產的一半，並擁有改變二戰進程的“民主武器庫”。但是，盧峯在對美國的強烈政治共鳴的批評中指出，美國經濟變得越來越“金融化”（金融化），被華爾街投資者的短期利益主導，導致美國的工業基礎萎縮。相比之下，中國的社會主義制度確保了金融資源將被引導用於支持“實體經濟”（實體經濟），使中國遠離去工業化的標準路徑。