Не пропустіть цей епізод Manifold! Серед тем, які я обговорюю з Кайлом: професор Лу Фен про китайський промисловий максималізм Лу Фен стверджує, що чим більша і різноманітніша «промислова система» країни, яка включає в себе не тільки різні сектори, але й допоміжні фактори, такі як освіта та фінансування, прискорити його технологічний прогрес. «Взаємодоповнюючі відносини» в промисловій системі дозволяють технологічному прогресу в одному секторі стимулювати прогрес в інших. Наприклад, досягнення Китаю в галузі літієвих батарей і лідарних датчиків розширюють можливості його промисловості електромобілів, дронів і робототехніки за допомогою того, що я називаю «перекриттям технологічно-промислових екосистем». Подібним чином Лу Фен вважає, що величезна промислова база Китаю дасть йому перевагу в галузі штучного інтелекту завдяки позитивному зворотному зв'язку між реальними промисловими додатками та базовими моделями штучного інтелекту . ... Лу Фен стверджує, що промисловий розвиток Китаю важливіший, ніж будь-коли, в умовах загострення американо-китайської конкуренції. Замість того, щоб піддаватися уявленням про «надлишок потужностей», що походять від «іноземного впливу», і «зв'язувати власні руки», обмежуючи промислові потужності, Лу каже, що Китай повинен рухатися вперед як традиційних, так і високотехнологічних галузей. Це особливо критично зараз, оскільки, на його думку, "США готуються до протистояння з Китаєм". Лу Фен розглядає суперництво між США і Китаєм в кінцевому рахунку як змагання між двома системами: китайським «промисловим соціалізмом» і американським «фінансовим капіталізмом». Колись США були промисловим центром, як Китай сьогодні, з половиною світового виробництва та «арсеналом демократії», який змінив хід Другої світової війни. Але в критиці з сильним політичним резонансом у США Лу Фен каже, що економіка США стає все більш «фінансіалізованою», в ній домінують короткострокові інтереси Уолл-стріт інвесторів, що призводить до атрофії промислової бази Америки. На противагу цьому, соціалістична система Китаю гарантувала, що фінансові ресурси будуть спрямовані на підтримку «реальної економіки» і відводитимуть Китай від стандартного шляху. деіндустріалізація.